יצחק חיים נ' גדעון ואח'

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 27.3.17. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 15,676 ₪ בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעים, אוטובוס, סטה לעבר נתיב נסיעת רכבו בשעה ששני כלי הרכב פנו במקביל זה לזה בפניה שמאלה. לטענת התובע, אוטובוס הנתבעים ביצע את הפניה בקשת חדה ופגע עם חלקו האחורי ברכב התובע.

הנתבעים טוענים, מנגד, כי רכב התובע הוא זה שסטה מנתיב נסיעתו, כאשר ביצע את הפניה בקשת רחבה, ופגע ברכבם.

בדיון העידה אשתו של התובע שנהגה ברכב בעת התאונה. מעדותה עולה כי אין היא יודעת לתאר את נסיבות התאונה ולא ידעה לומר היכן היה המגע בין כלי הרכב. הנהגת העידה כי כלי הרכב התחילו ביחד את הנסיעה (עמ' 1 לפרוטוקול, שורה 22) וכי הגיעו לרמזור "בגל ירוק" (עמ' 2 לפרוטוקול, שורה 6). התובע העיד, לעומת זאת, כי עמדו כמה דקות ברמזור (שם, שורה 20) וכי הבחין באוטובוס מגיע במהירות (שם, שורה 32). לעדותו, כשהחלו בנסיעה היה רכבו צמוד לשמאל, בנתיבו. לעדותו, הבחין באוטובוס מתקרב אליהם באמצע הצומת (שם, שורה 25).

נהג האוטובוס העיד כי פנה בקשת רחבה אולם לא ראה את התאונה לפני ששמע את החיכוך בין כלי הרכב – ואז ראה את רכב התובע במראה השמאלית.

איש מהצדדים לא הציג תמונות ממקום התאונה.