אברג'ל נ' ש. שלמה רכב בע"מ

לפניי תביעה לפיצוי על סך 10,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו, בשל התנהלות הנתבעת.

לטענת התובע בחודש יוני 2016 בעקבות תאונת רכבים בה היה מעורב התובע, הוא הגיע להסדר פשרה מול הנתבעת לפיו הוא התחייב לשלם לה סך של 7050 ₪ בשישה תשלומים חודשיים ושווים כאשר כל תשלום עומד ע"ס 1175 ₪. בהתאם להסדר כאמור מסר התובע לנתבעת שישה שיקים.

עוד טוען התובע כי בשל סגירת חשבון בנק ממנו נמשכו השיקים, הוא יצר מספר פעמים קשר עם הנתבעת וביקש שלא להפקיד את השיקים שטרם הופקדו וזאת על מנת למנוע חילולם. הנתבעת, לאחר פניות רבות מצד התובע שלא זכו למענה, דרשה פירעון החוב במזומן ובסופו של יום חייבה את התובע ביתרה העולה על סכום הקבוע בהסדר פשרה.

בנוסף, טוען התובע כי הנתבעת לא השיבה לידיו את השיקים הנותרים והוא עותר להשבתם.

לטענת הנתבעת, התובע הוא זה שהפר את התחייבויותיו על פי הסדר הפשרה, שכן פנה לנתבעת לאחר שאחד מהשיקים לא כובד. לטענתה, התובע לא שילם לה כל סכום ביתר והסכומים שנגבו ממנו נגבו בהתאם לקבוע בהסדר הפשרה.

בדיון לפניי העיד התובע כי לאחר שהופקדו על ידי הנתבעת שלשה שיקים שנמסרו במסגרת הסדר פשרה, הוא פנה אליה בבקשה שלא להפקיד את השיקים הנותרים בשל בעיה בחשבון בנק. חרף פניותיו, המשיכה הנתבעת להפקיד את השיקים והחשבון הוגבל. התובע העיד כי "הוא לא הוגבל בגלל שלמה סיקסט אבל זה חלק מזה. אני תובע אנשים נוספים שגם קיבלו את הכסף והפקידו את השיקים".