ליבשיץ נ' בונדרנקו

עסקינן בתביעה שעניינה תיקון נזילה בצנרת והחלפת אריחים שנסדקו, לאחר שהנתבע שיפץ את חדר האמבטיה בביתו של התובע.

רקע :

1. התובע ואשתו אלונה הזמינו אצל הנתבע עבודה שכוללת "בניית מקלחת קומפלט, אינסטלציה בבית כולל ביוב קומפלט" עבודות פירוק וריצוף ועבודות חשמל, בסכום כולל של 34,300 ₪ כמפורט בהזמנת עבודה 026 אשר צורפה לכתב התביעה.

    

2. העבודה בוצעה והושלמה בסוף שנת 2016. בחלוף מספר חודשים, נצפו סדקים על מספר אריחים שהודבקו בחדר האמבטיה, וכן התברר כי קיימת נזילה.

    

3. בכתב התביעה נטען כי הסדקים באריחים נגרמו בשל העובדה שהנתבע הדביק את האריחים בדבק שאינו מתאים להדבקת אריחים, עוד נטען כי הנתבע סירב לתקן את הדרוש תיקון למרות פניות חוזרות ונשנות אליו.

    

4. הדיון היה קבוע ביום 4.7.18 בשעה 15:00. הנתבע לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון. התובע הצהיר כי תוכן התביעה אמת, הסביר שסכום התביעה מורכב מהסכומים ששילמו לאנשי מקצוע לצורך תיקון הנזילה (1000ש"ח), ומהסכום שיעלה להם לרכוש מחדש קרמיקה ולבצע מחדש את פעולות הריצוף. בהעדר הנתבע, ועל יסוד כתב התביעה, ניתן פסק דין במעמד צד אחד.