ת"ק 45762-12-15 רמלאוי נ' אלגלי יצחק הובלות (2005) בע"מ ואח'

התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעים ע"ס 6,668 ₪, עקב נזק שנגרם למכוניתם כתוצאה מפגיעת עגלה שבבעלות הנתבעת מס' 1, אותה גרר הנתבע מס' 2.

טענות התובעים:

1. בכתב התביעה נטען כי בעת שמשאית גררה עגלה, ביצעה סיבוב בכביש , נהגת התובעים עצרה ונתנה לה לעבור אולם היות והסיבוב לא בוצע כשורה, נפגע צידו השמאלי של רכב התובעים על ידי העגלה .

טענות הנתבעים:

2. הנתבעים טענו כי הנתבע מס' 2 כלל לא היה במועד התאונה במקום והעגלה שלגביה נטען כי פגעה ברכב התובעים, מושבתת ואינה עובדת. כמו כן נטען כי מיקום הפגיעות ואופיין אינו תואם את גרסת התובעים.

דיון והכרעה:

3. הצדדים התייצבו לפני ביום 15/6/16. מטעם התובעים נחקרה הנהגת על גרסתה ומטעם הנתבעים, נחקרו הנתבעים מס' 1 ו-2.

4. לאחר ששמעתי את הצדדים והעדה, מצאתי כי דין התביעה להידחות.

5. בחקירתה לפני העידה הנהגת מטעם התובעים כי " אני הייתי בעליה והגיעה משאית שהיתה בירידה , לא היה למשאית מקום אז עמדתי בצד והוא נדחף ודחף את כל הצד של הנהג...". גרסתה זו הנהגת סותרת לחלוטין את הגרסה שפורטה בכתב התביעה ומדובר בגרסה שונה לגמרי ודי בסתירה זו כדי להביא לדחיית התביעה. בגרסתה המאוחרת של הנהגת, לא בא לזכר לגרסה הראשונה והיא לא ציינה דבר לעניין ביצוע הסיבוב על ידי המשאית אלא ציינה מפורשות כי התאונה ארעה כשעלתה בעליה והמשאית ירדה.