ת"ק 45692-06-17 נמרמן נ' פנחס

לפני תביעה כספית בסכום של 10,534 ₪ בגין נזקי פח ועוגמת נפש.

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1. בין הצדדים מחלוקת ביחס לאחריות לתאונת דרכים מיום 6.1.17 בין רכב התובע לבין רכב הנתבע.

2. לטענת התובע, הוא נסע באיטיות, לפתע רכב הנתבע שחנה במקום אסור נסע לאחור ופגע ברכבו בצידו הימני אחורי.

   הנתבע מנגד טען, כי רכבו היה בעצירה מוחלטת בחניה, וכי רכב התובע הוא שפגע בו בשל חוסר תשומת לב של התובע.

3. התובע הציג בדיון תמונות באמצעות מכשיר הטלפון הנייד שלו. בתמונה אחת נראה נזק לרכב התובע מתחילת הדלת האחורית ועד לגלגל האחורי. בתמונה שנייה ניתן לראות פגיעה ברכבו של הנתבע בצד שמאל בפינה האחורית. בתמונה השלישית עומד רכב הנתבע באלכסון לכביש במקום שמסומן כמקום אסור לחניה.

   מטעם הנתבע הוגש נ/1 תמונה של זירת האירוע, בה ניתן לראות את הכביש בו נסע התובע ואת המקום בו חנה רכבו של הנתבע בעת התאונה.

   דיון והכרעה

4. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, שמעתי את העדויות וראיתי את תמונות נזקי הרכבים, הגעתי למסקנה, כי התובע הרים את הנטל המוטל עליו, בשים לב לרמת ההוכחה הנדרשת במשפט האזרחי, לשכנע כי יש להעדיף את גרסתו, וכי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.