- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 45666-02-16 זלקה נ' סאסי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
45666-02-16
9.8.2016 |
|
בפני הרשם: אייל דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מזש זלקה |
הנתבע: ליאור שלום סאסי |
| פסק דין | |
ניתן בסמוך לאחר שמיעת הראיות לפני אתמול.
טיעוני הצדדים
1.לפניי, תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה, על נזקים שנגרמו לרכבו, לטענתו, על ידי רכב הנתבע בתאונה אשר אירעה ביום 24/08/16 בשעה 15:00 ברחוב הרצל ברחובות.
2.לטענת התובע, רכב הנתבע עמד בחניה, בעת שרכב התובע נסע במקביל לרכב הנתבע, פתח נהג הנתבע בפתאומיות את הדלת השמאלית קדמית של רכבו וגרם לרכב התובע נזקים כמפורט בדו"ח שמאי שצורף לכתב התביעה. המבטחת של רכב התובע שילמה לתובע פיצוי בגין הנזקים ברכבו. בכתב התביעה, נתבעים נזקים דלקמן: השתתפות עצמית 2533 ₪, ירידת ערך 503 ₪, כינון פוליסה 84 ₪, אגרה והוצאות משפט 500 ₪.
3. מעיון בטופס רישום פרטי תאונה של התובע אשר נמסר למבטחת רכבו עולה תיאור התאונה
כדלקמן: בעת הנסיעה נפתחה דלת רכב הנתבע בפתאומיות ולא ניתן היה למנוע זאת משום שהשתלשלות האירוע הייתה מהירה.
4.בכתב ההגנה של הנתבע נטען כי רכב הנתבע עמד בצד הכביש כאשר דלת רכבו פתוחה ,לפתע הופיע רכב התובע, נצמד לימין, לא הבחין בדלת הפתוחה ופגע בה. לכתב ההגנה צורף טופס הודעה למבטחת רכבו של הנתבע בה הוצהר: "עמדתי בצד הכביש עם דלת פתוחה ואני בתוך הרכבו לאחר כמה דקות רכב צד ג' שבא מאחור פגע בדלת קדמית שמאלית אבקש לציין כי פני כן עברו מכוניות ולא קרא כלום".
5.אתמול, התקיים לפני דיון בו העידו התובע (בתרגום מאמהרית לעברית של בנו מר טשלה זלקה ) ומר ישראל סאסי, הנהג ברכב הנתבע בעת התאונה. הנתבע לא טרח להגיע לדיון, הנהג מר סאסי ציין כי הנתבע הוא אחיינו והוא זה שבקיא בפרטיי התאונה מכיוון שהוא זה שנהג ברכב הנתבע בעת התאונה. כל ההדגשות בציטוטים מן הפרוטוקול אינן מופיעות במקור.
עדויות הצדדים
6. התובע העיד:
"אני נסעתי באוטו ברחוב הרצל ברחובות, הרכב של הנתבע עצר בסמוך לחניה, הוא היה על הכביש. הרכב של הנתבע עצר ואני נסעתי ונהג רכב הנתבעת פתח את הדלת הקדמית (דלת שמאלית קדמית של הנהג). (שורות 18-20 ע' 1 לפרוטו').
ובהמשך:
"הוא פתח את הדלת ולא היה לי זמן לעצור ואז קרתה התאונה.
שהגעתי הדלת נפתחה, הייתי קרוב, ולא הספקתי לעצור." (שורות 14-15 ע' 2
לפרוטו').
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
