לישנסקי נ' מנגיסטו ואח'

בפני תביעה לפיצוי כספי סכום של 3,268 ₪ בגין תאונת דרכים שארעה ביום 23.09.14 בה היו מעורבים רכב התובע ואוטובוס השייך לנתבעת מספר 2 נהוג על ידי הנתבע מס' 1.

סכום התביעה מבוסס על השתתפות עצמית בסך 1,684 ₪; ירידת ערך בסך 1,004 ₪ וכינון פוליסה בסך 80 ₪.

התובע אף עותר לסכום של 500 ₪ בגין טירחה ועוגמת נפש.

לגירסת התובע, הוא יצא מרחוב אחד העם בנתיב הימני מתוך שניים על מנת להיכנס לרחוב הרצל בנתניה ולפתע חש חבטה ברכבו. לטענתו האוטובוס שנסע בצידו השמאלי החל לפנות ימינה כאשר חלקו האחורי סטה לעבר נתיב נסיעתו של רכב התובע ובכך פגע ברכבו וגרם לנזקים המפורטים בדו"ח השמאי. התובע למעשה עצר את רכבו כאשר ראה שהאוטובוס מתקרב אליו אך לא יכל להימנע מההתנגשות.

גירסת הנתבע מס' 1 שונה. לטענתו, הוא החל לפנות ימינה תוך כדי לקיחת סיבוב גדול כאשר רכב התובע ניסה לעקוף אותו מצד ימין וכך נגרמה התאונה.

עוד טענו הנתבעים כי רחוב אחד העם הוא חד-סטרי ולכן אין זה אפשרי שהיה מקום לשני כלי רכב לצאת ביחד כטענת התובע.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה ולהלן נימוקיי:

א.כללית, העדפתי את גירסתו של התובע לעומת גירסתו של הנתבע מס' 1.

דברי התובע היו עיקביים ומשכנעים.