גרוסמן נ' לוי

רקע וטענות הצדדים

1.בפני תביעות הצדדים זו כנגד זו בעטים של נזקי רכוש שנבעה מתאונת דרכים בין הצדדים.

2.במועדים הרלוונטיים לתביעה, הייתה שרית לוי בעלת רכב מסוג פולקסווגן מ.ר. 40-931-35 (להלן: "שרית").

3.במועדים הרלוונטיים לתביעה, אסתר גרוסמן הייתה הנהגת של רכב מסוג מיצובישי מ.ר. 63-468-72 (להלן: "אסתר")

4. התאונה ארעה ביום 11.09.2014 בסביבות השעה 8:15 בבוקר.

טענות הצדדים:

5.לטענת שרית, היה עומס ברחוב, והיא נהגה בנסיעה ישרה ובמהירות איטית, כאשר לפתע פתחה אסתר את דלת רכבה, אשר חנה בצד ימין במקביל למדרכה, ופגעה ברכבה של שרית בצד ימין של הרכב. בכך שנגרם נזק בכנף קידמי ימני, פנצ'ר בגלגל קדמי ימני, ונזק לפגוש הקדמי. סה"כ הנזקים שנגרמו לפי חו"ד שמאי עומדים על 3,956 ₪. ובנוסף שילמה שרית 702 ש"ח בגין שכ"ט שמאי.

6.לטענת אסתר, היא חנתה בצד ימין של רחוב עין גדי בשעה 8:20. לאחר שפתחה את הדלת הקדמית שמאלית, פנתה אסתר למושב הקדמי ימני בכדי לאסוף את התיק שלה, ולאחר שהתכוננה לצאת מרכבה. לפתע, פגעה שרית בדלת הפתוחה, בכך שהדלת נדחפה החוצה ולא ניתן היה לסגור אותה. אסתר תובעת את שרית בסך של 9,003 ₪.

דיון והכרעה

7.גרסת שרית:

"הגעתי לרחוב עין גדי כולו עמוס ברכבים, מכל הצדדים הייתה משאית מצד שמאל מאחוריי לפניי, תוך כדי נסיעה איטית, מהירות הנסיעה שלי הייתה אולי 25 קמ"ש. תוך כדי נסיעה בפתאומיות נפתחה הדלת של הנתבעת לא היה לי הרבה זמן לתכנן, זה היה ממש בפתאומיות, היה נראה שהיא לא הסתכלה במראה… אני תוך כדי נסיעה נפתחה הדלת ולא הייתה לי אפשרות תגובה."

8. במסגרת הודעתה של שרית לחברת הביטוח היא כתבה כדלקמן:

"נסעתי ברחוב עין גדי על 30 קמ"ש. תוך כדי נסיעה כשמצידי השני רכבים ומשאית נפתחה דלת של הרכב שפגע והייתה התנגדות באזור הכנף מצד ימין ונפל על הגלגל. איש אחד בא והרים את החלק והמכסה של הגלגל נפל ונשבר לגמרי."