ת"ק 4513-04-16 מריאנובסקי נ' הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל ח.פ. 500701636

רקע

בתאריך 7.10.2015 נרשם התובע ללימודי הוראת מדעים אצל הנתבעת. מסלול הלימודים אליו נרשם התובע כלל 6 סמסטרים והוא שילם לנתבעת את שכר הלימוד, מראש ובמלואו, בסך 13,600 ₪, בתוספת דמי רישום בסך של 480 ₪.

בעתירתו לחיוב הנתבעת בתשלום סך של 7,800 ₪ הכולל השבת 7,050 ₪ מתוך הסכום ששולם לה על ידו ופיצוי בגין תשלום של 750 ₪ בגין הייעוץ המשפטי שניתן לו לצורך הכנת התביעה, טוען התובע כי עוד במהלך הסמסטר הראשון ללימודיו הוא נתקל בקשיים שעליהם דיווח לנתבעת וכי על אף שביום 4.2.16 הודיע לה על החלטתו להפסיק את הלימודים, סרבה היא להשיב לו את שכר הלימוד היחסי כפי שהיתה מחויבת לעשות בהתאם לנהליה.

הנתבעת טוענת להגנתה כי היה זה התובע אשר בחר את מסלול לימודיו ואופן התשלום עבורו מתוך האפשרויות השונות שהוצגו בפניו ואף חתם על אישור לימודים שכלל הצהרה מפורשת בדבר נוהל ביטול הרישום. הנתבעת מוסיפה וטוענת כי לפנים משורת הדין ולמרות שלא היתה מחויבת לעשות כן, היא השיבה לתובע סך של 4,000 ₪ מתוך הסכום הכולל ששולם על ידו כאמור. .

טענות התובע

במהלך עדותו בפני, תיאר התובע את הקשיים בהם הוא נתקל למן תחילת הסמסטר הראשון, כך:

"...התחלתי את הלימודים, מיד ראיתי שזה קשה בשבילי בהתחלה נרשמתי

ל- 4 קורסים ואחרי 10 ימים הורדתי קורס אחד ונותרתי עם שלושה קורסים,

יש לי בעיה בכתיבה וקריאה בעברית...... כשהתחלתי את הקורסים כמו

פילוסופיה ופסיכולוגיה צריך לקרוא הרבה מאמרים ולכתוב הרבה בעברית.

לפני כן לא שאלתי ולא אמרו לי. ידעתי שזה קשה אבל כמורה ידעתי שאני

צריך לדבר עברית וחשבתי שעם הזמן זה יתפתח. בגלל זה נכנסתי ללחץ,

התחילו לי כאבי בטן. נכנסתי לדיכאון וראיתי שאני לא יכול לסיים את הקורס.

  נשאר לי קורס אחד של תורת הקבוצות, עשיתי את כל העבודות בית, אבל

כשהגיע זמן לעשות מבחן, ראיתי שאני לא אספיק לעשות מבחן בזמן הקצוב