ת"ק 45097-05-14 לוגסי נ' נוימן ואח'

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 12.2.14 בכביש המוביל לכניסה ליישוב טלמון (להלן "התאונה") תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מספר רישוי 83-045-64 נהוג על ידי התובע (להלן "רכב התובע"), ורכב שבבעלות הנתבע 2 מספר רישוי 91-953-04 נהוג על ידי רעייתו נתבעת 1 (להלן "רכב הנתבעים") המבוטח בנתבעת 3.

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

1. נזק לרכב עפ"י דו"ח שמאי בסך כולל של - 16,045 ₪.

2. שכ"ט שמאי בסך של - 1,600 ₪.

3. הוצאות בסך של - 500 ₪.

להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי ומסמכים.

התובע תאר בעדותו את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה כדלקמן:

"ביום 12.2.14 נהגתי ברכב שמספרו 8304564 שזה רכב בבעלותי. נהגתי ברכב הזה בכביש המוביל לכניסה לישוב טלמון, והייתי במרחק של כ- 100 מ' מהכניסה לישוב טלמון. נסעתי בצד ימין כי זה כיוון נסיעתי. הכביש הוא כביש ישר, כביש צר שבו שני מסלולים. הנתבעת 1 שנהגה ברכב שבהמשך הוברר שמספרו 9195304, שהוא רכב בעלות נתבע 2, בעלה ומבוטח בנתבעת 3, הגיע לנתיב שמולי, כלומר מכיוון טלמון לכיוון שנסעתי אליו, ולפתע סטתה שמאלה כיוון נסיעתי לנתיב שלי, ואף שהיא ניסתה לבלום, היא לא הצליחה. אני ממש ראיתי שהתאונה עומדת להתרחש ואכן התרחשה. היא פגעה עם הרכב שלה בצד שמאל של הרכב שלי והדפה את הרכב שלי ימינה כיוון נסיעתי לעבר מעקה הבטיחות שהיה בצד ימין הדרך, כיוון נסיעתי. עובר לתאונה אני נסעתי בצד ימין הכביש כיוון נסיעתי, קרוב לאותו מעקה בטיחות שהיה בצד ימים הדרך, כיוון נסיעתי. אחרי התאונה ירדתי מהרכב. הייתי די בהלם מהתאונה. ראיתי את שני הילדים של הנהגת שהיו ברכב שלה במושב האחורי. הם בכו. יצאתי החוצה. רציתי לראות שהכול בסדר. רציתי להזעיק אמבולנס ומשטרה. היא ביקשה שלא אעשה זאת מכיוון שאימא שלה אחות או רופאה בבית חולים, והיא בדרך אליה. לא מצאתי לנכון להחליף פרטים באותו רגע נתון מכיוון שהיא הייתה עסוקה עם הילדים. בינתיים הגיע הרבש"צ של הישוב ואדם נוסף שהייתי אמור להגיע אליו שחיכה לי בטלמון, והם ניסו להרגיע את העניינים. היא נתנה לי את מספר הטלפון הנייד שלה. לאחר מכן דיברתי גם עם בעלה וגם איתה והחלפנו פרטים. כל הזמן היה ברור שהיא אשמה בתאונה והנזקים שלי ישולמו. לפני שבוע יצרתי קשר טלפוני עם הנתבעת בניסיון להגיע להבנות ולא להגיע לביהמ"ש, כי שנינו תמימי דעים לעניין אחריותה לתאונה, והיא גם הסכימה איתי שהיא אשמה. הנזק לרכב שלי הוא 15,020 ₪, שכ"ט שמאי 1,600 ₪ ואני תובע הוצאות 500 ₪." והוסיף התובע "אני גם רוצה לציין שאני מגיש את כל חשבוניות התיקון של הרכב. מוגשות ומסומנות ת/1. אני גם רוצה להגיד שהוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה ע"י הוספת סך של 1,025 ₪ תוספת לדו"ח שמאי + חשבוניות תיקון, וביהמ"ש בהחלטה מיום 24.8.14 התיר את התיקון כמבוקש".

בחקירתו הנגדית ע"י נציג הנתבעת 3 לשאלה "אתה טוען שהכביש שבו נהגת הוא כביש ישר, ואני אומר לך שהכביש מהמקום שאתה הגעת הוא בעקומה חדה שמאלה כיוון נסיעתך, כלומר התאונה הייתה אחרי שאתה סיימת את העקומה שמאלה כיוון נסיעתך ולפני שהנתבעת 1 עוד התחילה את הכניסה שלה לעקומה הזאת, שאם נסתכל עליה כיוון נסיעת רכב הנתבעת 1, אז מבחינתה העקומה הייתה ימינה כיוון נסיעתה" השיב "לא נכון. בקטע הכביש שאני נסעתי אני הייתי כבר בנסיעה ישר קדימה כיוון נסיעתי. היא הגיחה בנסיעה מול כיוון נסיעתי. היא סטתה שמאלה כיוון נסיעתה בעקלתון לכיוון הנתיב שלי ונכנסה לנתיב שלי ופגעה ברכבי. " לשאלה "אתה עוסק מורשה" השיב "כן" לשאלה "אתה מקזז מע"מ" השיב "כן". לשאלה "יש לך חשבוניות תיקון של הרכב שלך" השיב "כן. אני גם רוצה לציין שאני מגיש את כל חשבוניות התיקון של הרכב. מוגש ומסומנות ת/1".

נתבעת 1 תיארה בעדותה את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה בציינה הדברים הבאים:

"ביום 12.2.14 נהגתי ברכב שמספרו 9195304 שהוא בבעלות נתבע 2, שהוא בעלי. נהגתי ביציאה מהישוב טלמון, כשכבר יצאתי מהישוב טלמון, ונסעתי בכביש המוביל מהישוב טלמון לכיוון מודיעין. הכביש צר מאוד, והוא דו כיווני. אני נסעתי בצד ימין הכביש, כיוון נסיעתי, ושני ילדים שלי היו במושב האחורי. נהגתי בכביש. הכביש הוא מאוד צר, ויש בו הרבה מאוד סיבובים, כך שרכב התובע שהגיע מהכיוון הנגדי לכיוון נסיעתי, דהיינו הוא נסע לכיוון היישוב טלמון מכיוון מודיעין, הגיע מסיבוב, כלומר מעקומה חדה שמאלה כיוון נסיעתו. הוא יצא כבר מהעקומה שמאלה כיוון נסיעתו לכביש. הוא הפתיע אותי באופן שהוא כבר יצא מהעקומה שמאלה, ואני הגעתי מהכיוון הנגדי והייתי צריכה לעצור את עצמי, אז לחצתי ברקס חזק ונכנסתי בו, כלומר סטיתי שמאלה כיוון נסיעתי ונכנסתי ופגעתי בצד שמאל של הרכב של התובע. סה"כ אני רוצה לומר שהוא נסע בנתיב שלו כיוון נסיעתו. אני הגעתי מכיוון הישוב טלמון בכביש כשאני הייתי בירידה שקיימת בכביש. אציין שיש המון תאונות בכביש הזה. אני גרה בישוב טלמון. אני לא המקרה הראשון של תאונה במיקום הזה. אני אומרת שהכביש במקום הוא לא טוב, ויש בו הרבה תאונות. אני לא אומרת שאני לא אשמה בתאונה, אני רק טוענת שיש שני צדדים".