ת"ק 4493-07-15 קמחי ואח' נ' ברייט ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד בין שכנות בבניין, הגרות דלת מול דלת, בגין הטרדה.

טענות התובעת:

1. התובעת טענה כי הנתבעת מתצפתת 24 שעות ביממה על חדר המדרגות , צועקת עליה מאשימה אותה בהאשמות שווא ,מכפישה את שמה גם אל מול שכנים אחרים .

2. לאור התנהגותה של הנתבעת, נאלצה התובעת להזמין משטרה וכן לפנות ולבקש צו הרחקה, אותו קיבלה בשנת 2014, בהעדר התייצבות הנתבעת.

3. התובעת טענה כי הטרדותיה של הנתבעת מתבטאות בהפסד ימי עבודה של התובעת, הגשת תלונות במשטרה , הכפשת שמה של התובעת, האזנה למתרחש בדירתה והוצאת דיבה.

טענות הנתבעת:

4. הנתבעת טענה כי הצווים אותם הוציאה התובעת התבססו על שקרים כאשר הנתבעת היא זו אשר סובלת מהתובעת ומהתנהגותה. לטענת הנתבעת, התובעת גידלה חתול שמשך אליו חתולים אחרים, מה שגרם לרעש, נמלם עקב מזון, צואה, דם, סמרטוטים ישנים ולכלוך, הכל ברכוש המשותף. כתוצאה מכך, נאלצה הנתבעת לזרוק שוב ושוב מחצלות שהיו מחוץ לדלתה .

5. הנתבעת ציינה כי לא התייצבה לדיונים היות ולא רצתה התקלות נוספת עם התובעת ומתוך לחץ ופחד מהתובעת וכל בקשתה היתה לשמור על הרכוש המשותף נקי ומסודר אולם כשביקשה זאת מהתובעת, זכתה לפרץ של קללות והרמת יד.

6. הנתבעת טענה כי אינה מאזינה לתובעת וכי התובעת היא זו שמדבר בקולי קולות מביתה ואי אפשר להימנע מלהקשיב לתוכן שיחותיה של התובעת, עקב צעקותיה.