שמואל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

מונחת לפני תביעה כספית בסך 9,910.50 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבעת, בקשר עם נזק שנגרם לרכבו כתוצאה מתדלוק בדלק תקול.

היום, 9.1.19, התייצבו הצדדים לדיון לפני ופסק הדין ניתן בסמוך לאחר הדיון.

1. רקע הדברים

התובע, מר שמואל ארביב, הינו הבעלים של רכב מסוג מרצדס מס' רישוי 94-565-51 (להלן: הרכב), אשר במועדים הרלבנטיים לתביעה בוטח על ידי הנתבעת, כלל חברה לביטוח בע"מ.

ביום 12.1.18, הוא יום ו' בשבוע, בשעה 13:19, תידלק התובע את רכבו בתחנת דלק אלון בכביש 6, שהינה בבעלות דלק ניהול תפעול רשתות בע"מ (העתק חשבונית התדלוק צורפה כנספח ב' לכתב התביעה). לאחר התדלוק, בחלוף נסיעה של כקילומטר, נתקע הרכב ולא ניתן היה להמשיך בנסיעה.

ביום 14.1.1 נגרר הרכב למוסך, שם אובחן כי יש בעיה עם הדלק, וכי הדלק גרם לנזק במערכת הדלק ברכב.

בעקבות האמור, פנה התובע, באמצעות סוכן הביטוח שלו, אל הנתבעת (העתק ההודעה לחברת הביטוח צורף כנספח ג' לכתב התביעה). בעקבות פנייה זו נשלח שמאי מטעם הנתבעת לבדיקת הנזקים ברכב.

בחוות דעתו מיום 16.2.18 קבע השמאי אביב שפירשטיין, כי בדיקתו העלתה שברכב נמצא דלק מהול בלכלוך. השמאי קבע, כי סך הנזק לרכב מסתכם בסך 7,727.67 ₪, כאשר מסכום זה יש להפחית בלאי בסך 1,074.91 ₪ ולהוסיף מע"מ, כך שהנזק מסתכם בסך 6,583.73 ₪.

יוער כי בהתאם להוראת השמאי, נשמרה דגימה של הדלק התקול וזו נשלחה ביום 14.5.18 לבדיקת מעבדה על ידי התובע (ראו אישור המוסך, נספח ו' לכתב התביעה). ביום 17.5.18 התקבלה תעודת בדיקה מהמכון הישראלי לאנרגיה ולסביבה, שלפיה "המדגם אינו תקין עקב נוכחות של מים חופשיים ומשקעים" (העתק הבדיקה צורף כנספח ז' לכתב התביעה).

בין לבין, ביום 28.3.18, דחתה הנתבעת את דרישת התובע לפיצוי, בזו הלשון: