ת"ק 44600-09-16 דאמוני ואח' נ' זיוד ואח'

1.רכבו של התובע, פורד פיאסטה מס' רישוי 93-881-36 (להלן: "הפורד"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 27/4/16 בכביש 70, סמוך לפני צומת אעבלין (להלן: "התאונה").

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, התאונה אירעה באשמתו של נתבע 2 (להלן: "הנתבע"), שנהג ברכב מאזדה 6 מס' רישוי 83-926-59 (להלן: "המאזדה").

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעים (נתבע 1 הוא הבעלים של המאזדה) לפצותו בגין הנזקים שנגמרו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

3.לטענת נתבע 1, כעולה מכתב ההגנה שהוא הגיש, אין כל יריבות בינו לבין התובע. לכן הוא עותר למחיקת התביעה נגדו.

4.לטענת הנתבעים, כעולה מכתבי ההגנה שהם הגישו, התאונה אירעה באשמתו של מר ואיל מוקלשי (להלן: "ואיל"), אשר נהג במשאית מס' רישוי 72-108-70 (להלן: "המשאית"). לכן הם עותרים לדחות את התביעה נגדם ולחייב את התובע בהוצאות.

נתבע 2 אף שלח הודעת צד ג' נגד ואיל.

5.אין חולקין כי הפורד נפגע מאחור על ידי המאזדה. המחלוקת הינה בשאלה האם המאזדה פגע בפורד לאחר שנהדף לעברו כתוצאה מפגיעת המשאית במאזדה, כגרסת הנתבעים, או שמא המאזדה פגע בפורד בטרם נוצר מגע בין המשאית לבין המאזדה, כגרסת ואיל, אותה העלה ואיל בדיון (הוא לא הגיש כתב הגנה).

6.הצדדים נתנו הסכמתם לכך שיוזמן חומר החקירה מתיק המשטרה, אשר חקרה את התאונה,

וכי על סמך הראיות שבתיק החקירה אכריע בשאלת האחריות לאירוע התאונה.