ת"ק 44057-10-12 אבו תנהא נ' עלי סאלח ואח'

1.לפני תביעה כספית על סך 3,350 ₪, לתשלום בגין נזקים לכאורה, שנגרמו לתובע כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעים ברכבו.

לטענת התובע , רכבו היה בחנייה ליד מאפיית סאמי סארי בכביש שירות יפיע, אז רכב הנתבעים חזר אחורית ופגע בצדו הקדמי של רכב התובע והסב לו נזקים.

2.הנתבעים הגישו כתבי הגנה בו טענו כי רכבם תמרן בכניסה למפרץ חנייה מימין אז רכב התובע הגיע מאחור, לא שמר מרחק ופגע ברכב הנתבעים.

3.התקיים דיון בפני ביום 19.6.14, בו העידו שני הצדדים. התובע טען כי היה בעמידה ליד המדרכה בצד שמאל והמתין שרכב הנתבעים יצא מהחנייה, רכב הנתבעים חזר ברוורס, אז התובע צפצף אך בכל זאת רכב הנתבעים פגע ברכב התובע בצד ימיני קדמי.

לעומתו טענה נהגת הנתבעים כי היא לא הייתה בחנייה, אלא התכוונה להחנות את רבה בצד ימני ואז התובע נכנס בה מאחור.

דיון והכרעה

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ובמוצגים שהוגשו במהלך הדיון ובדברי העדים הגעתי למסקנה ששני הנהגים אחראיים לקרות התאונה.

הממצאים שמצאתי לנכון לקבוע הם כדלקמן:

התובע עמד בצד שמאל לכביש השירות שהינו בכיוון אחד במקום שאסור לו לחנות בו או לעמוד בו ,מכיוון שבעצם, העצירה בו מפריעה לרכבים הנוסעים בכביש השירות. תוך כדי המתנת התובע ליציאת הנתבעת פגעה האחרונה ברכב התובע בחזרתה אחורנית. אחריותה של הנתבעת לקרות התאונה הינה בשיעור של 70% ואילו אחריותו של התובע הוא 30%.

סוף דבר

5.אשר על כן, אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע שיעור של 70% מסכום התביעה של 3,350 ₪, דהיינו סך של 2,345 ₪, וכן הוצאות משפט סך של 200 ₪ ובסה"כ 2,545 ₪.