ת"ק 4388-12-14

בתאריך 1.7.14, ברח' יפו שבחיפה התרחשה תאונת דרכים בין רכבו של מר מרדכי יטח (להלן: "התובע") ובין רכבה של הגב' נאדירה קבורקיאן (להלן: "הנתבעת"), הנהוג על ידה והמבוטח על ידי איילון חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הנתבעת 2").

בגין התאונה הוגשה התביעה העיקרית ותביעה שכנגד.

אין חולק כי התאונה התרחשה עת התובע, שנסע ברח' יפו, שהינו רח' חד סיטרי בו חונים רכבים משני צידי הכביש וכאשר רכב הנתבעת חונה בצד שמאל הדרך כיוון הנסיעה – פגע עם רכבו בדלת הקדמית ימנית של רכב הנתבעת, שהיתה פתוחה.

כן אין חולק כי מי שפתחה את הדלת היתה הגב' פטינה חזאן, אחותה של הנתבעת, שביקשה להכנס לרכב, למושב הקדמי שליד מושב הנהג.

לאחר שנשמעו מלוא הראיות והובאו בפני בית המשפט מלוא הנתונים שהצדדים ביקשו להביא – הנני קובעת כי הוכחה אחריותה של הנתבעת לנזקים שנגרמו לרכב התובע, כפי שיפורט.

מן העדויות של הנתבעת והעדה מטעמה, הגב' חזאן, עולה כי הדלת היתה פתוחה אל עבר נתיב הנסיעה כבר זמן ניכר, כאשר הנוסעת, הגב' חזאן, מבקשת להכנס למקום מושבה וזאת באיטיות, עקב בעיות גב שהינה סובלת מהן (עמ' 3 שורות 14-15 לפרוטוקול).

כן עולה כי הנתבעת, מי שנהגה ברכב, לא ראתה את רכב התובע עד לאחר שזה פגע בדלת הפתוחה. כך אף הנוסעת, מי שפתחה את הדלת.

התובע העיד כי נסע בעקבות רכב אחר, שנסע לפניו. נהגו של אותו רכב אחר הבחין בדלת הנפתחת וסטה בפתאומיות ימינה כדי למנוע פגיעה, אך התובע, ששדה הראיה שלו היה קצר, עקב הרכב שנסע לפניו – לא הספיק לסטות ימינה ופגע בדופן החיצוני של הדלת הפתוחה.

לקביעתי, כאשר ענייננו ברח' חד סיטרי שבו חונים רכבים משני צידי הכביש וכאשר הנוסעת מבקשת לפתוח את הדלת הימנית אל עבר נתיב הנסיעה, היתה מוטלת על הנתבעת, כמי שאחראית לאופן פתיחת הדלתות ברכבה, החובה לבדוק בכל העת שבה הדלת היתה פתוחה אם אכן ניתן לפתוח אותה ואם ניתן להשאירה פתוחה, מבלי שתגרם פגיעה או הפרעה בדרך נסיעתו של רכב אחר.