ת"ק 4370-01-15 מייזלס ואח' נ' פוטיאגיילו ואח'

בתאריך 18.7.13, בצומת הרחובות קומוי – חנקין שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע 1, הנהוג על ידי בנו, התובע 2 (להלן: "התובע") ובין רכב הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת").

אין חולק כי בעת שהתובע היה במצב של עצירה לפני הכניסה לצומת, הגיע רכב הנתבע מאחור ופגע ברכב התובע, בחלקו האחורי.

התובע העיד כי החבטה ברכבו היתה עוצמתית (עמ' 3 ש' 8 ו-25 לפרוט').

לטענת הנתבעים, הנתבע אינו אחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה, כאשר נהג ברכבו כדין, אך כתם שמן שהיה על הכביש גרם לכך שהחליק עם רכבו וזה פגע ברכב התובע.

לאחר שנשמעו מלוא הראיות, הנני קובעת כי הוכחה חבותו של הנתבע בפיצוי התובעים בגין נזקיהם, כפי שיפורט.

לביהמ"ש לא הוצגו תצלומים של כתם השמן על גבי הכביש.

עם זאת, אישר התובע כי הנתבע טען בפניו מיד לאחר התאונה כי החליק על הכתם שבכביש ואכן התובע ראה כתם גדול על גבי הכביש, אך אינו יודע את טיבו.

הנתבע לא התייצב בביהמ"ש, כאשר הינו שוהה בחו"ל והבקשה לדחיית מועד הדיון, כפי שהוגשה על ידי הנתבעת, נדחתה על ידי.

מכל מקום, לביהמ"ש הוצגה הודעתו במשטרה של הנתבע ובה טען כי החליק על גבי כתם השמן.