ת"ק 43474-06-13 אל חאג' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.לפני תביעה לתשלום בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע כתוצאה מפגיעת הרכבים של הנתבעים ברכב התובע וכך מתאר התובע את אירוע התאונה בכתב התביעה: "...בהיות רכבי נהוג בידי אשתי... עצרה בפקק אך רכב צד ג'... בבעלות אפל פגע ברכבי בחלקו האחורי... נתבעת 1 (מגדל) דחתה את התביעה בטענה שהאחריות לתאונה אינה מוטלת על המבוטחת כי רכב מאחורי רכב המבוטחת פגע ברכב המבוטחת והדף אותו לעבר הרכב". התובע צירף לתביעתו חוות דעת שמאי.

2.הנתבעת 1 (מגדל) הגישה כתב הגנה בו טענה כי "בעת שרכב הנתבעת נסע בפקק תנועה בעקבות רכב התובע, הנהג ברכב הנתבעת הבחין כי רכב התובע עוצר ,בתגובה עצר הנהג של רכב הנתבעת את רכבו מאחורי רכבו התובע, מבלי לפגוע בו.

לפתע הגיח הנהג ברכב הנתבעת 2 פרי ירוחם מאחור והדפו לעבר רכב התובע".

3.נתבעת 3 פרי ירוחם טענה בכתב ההגנה כי מדובר בתאונת שרשרת בה האחריות לאירועה מוטלת לפתחו של רכב הנתבעת 1, בהודעתו לחברת הביטוח מודה נהג נתבעת זו כי מאחר והרכב שלפניו ,כשכוונתו לרכב מגדל, עצר בפתאומיות ונכנס ברכב שלפניו נהג פרי ירוחם פגע ברכב מגדל פגיעה קלה מאחור.

4.התקיימו בפני שני דיונים, האחד ביום 26.2.15 והשני ביום 9.3.16.

נהגת התובע העידה ומסרה כי היא שמעה רק מכה אחת והרגישה שמי שנסע מאחוריה פגע בה ( ראה פרוטוקול הדיון מיום 26.2.15).

בעדותה מיום 9.3.16 חזרה נהגת התובע על אמירתה כי היא שמעה רק מכה אחת.

נתבע 2 גם הוא העיד ומסר כי רכב שלפניו עצר בפתאומיות ולכן הוא בלם בלי לפגוע ברכב שלפניו. הוא אישר כי הוא שמע רק מכה אחת מאחור שפגעה ברכבו והדפה אותו קדימה לעבר רכב התובע.

הנהג מטעם הנתבעת 3 העיד ומסר כי הוא נהג ברכב השלישי, הרכב שלפניו (רכב מגדל) בלם בפתאומיות והוא לא הספיק לבלום ופגע ברכב שלפניו פגיעה אחת וכן טען כי לרכב השלישי לא נגרם נזק.