ת"ק 43407-07-15 חלפון נ' עיריית תל- אביב

זוהי תביעה הנוגעת לנזקים שנגרמו לנכס שבבעלות התובע, הממוקם ליד שוק התקווה. התובע טוען כי הנתבעת כרשות המקומית, אינה עושה די בפינוי האשפה המוצבת ליד פתח הנכס. בנוסף, כחלק מפעולות פינוי האשפה על ידי הנתבעת נגרמו לנכס נזקים חיצוניים ופנימיים.

ואלו טענות התובעת

התובע הינו בעלים של נכס ברח' התקווה 60 פינת רח' יאיר 54 בתל אביב , המצוי בסמיכות לשוק התקווה.

בשל מדיניות עיריית תל אביב לגבי איסוף האשפה בשוק , הסוחרים רשאים להחזיק פח אשפה אחד כך שחלק ניכר מהפסולת כולל קרטונים, חלקי עופות, וירקות רקובים נזרקים לפתח נכס התובע .

עוד טוען התובע כי הנתבעת דואגת לשטוף בכל לילה את רצפות השוק ואת הקיר החיצוני של הנכס כך שכתוצאה מהרטבתו נגרמים לנכס נזקי רטיבות וגורמים לכך שהקיר הפך לשחור.

התובע פנה לעיריית תל אביב בבקשה להגדיל את מצבת הפחים בשוק , והמצאות פח אחד אין די בה שכן הדבר גורם לתובע נזק, ובשל כל הנזקים , התובע לא מצליח להשכיר את ביתו .

התובע עותר לסעדים הבאים :

נזקים לדירה (עפ"י חוו"ד שמאי שצורפה לכתב התביעה – 22,893 ₪

הפסד ימי תיקון – 900 ₪

אי השכרת הנכס - 6,000 ₪

הוצאות ניהול התיק - 2,000 ₪

עלות דו"ח שמאי – 1,770 ₪

ואלו טענות הנתבעת

הנתבעת טוענת כי ביום 21.4.14 התובע הגיש כתב תביעה כנגדה באותן עילות של תביעה זו, וביום 29.7.14 נקבע לתובע פיצוי על סך של 6,500 ₪. שנה לאחר פסק הדין התובע מגיש תביעה נוספת. לפיכך מדובר בהשתק עילה ועל כן דין התביעה להידחות.

טענות המופיעות בחוות דעת המומחה הינן טענות שהועלו בכתב התביעה הקודם. בנוסף ,התובע מציין בחוות הדעת זו כי יומיים לאחר מתן פסק הדין האמור פנה לנתבעת ומה גם שהנזקים מופרזים ומופרכים ולא הוכחו בתביעתו והתובע לא עשה די להקטנת נזקיו.