- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 42849-04-16 קוטלובסקי ואח' נ' להב ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
42849-04-16
13.9.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אריה דורני-דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע/נתבע שכנגד: אלכסנדר קוטלובסקי |
נתבע/תובע שכנגד: אליהו להב |
| החלטה | |
1. בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 13.9.16, אני ממנה את מר בנימין עוזרי, מרחוב בן גוריון 11, מגדלי ויטה, ר"ג 51260, טלפון: 03-7515925, פקס: 03-7515793, ומרחוב ירושלים – הרטום 9 בית ש.י.י.ח. הר חוצבים, טל': 02-6716574, כמומחה מטעם בית המשפט (להלן - "המומחה"), לצורך מתן חוות דעת בשאלה איזה מהצדדים דובר אמת במחלוקת מושא תביעה זו, כעולה מכתבי הטענות ומפרוטוקול הדיון.
2. המומחה יקבל לידו את כתבי הטענות, את פרוטוקול הדיון וכל מסמך נוסף שיבקש, ויבחן אותם לפני שיציג לצדדים את השאלות שבכוונתו לשאול. המומחה ינסח את השאלות לפי שיקול דעתו ומקצועיותו, ובכלל זה ישאל את התובע והנתבע את השאלות הבאות:
א.האם התובע אלכסנדר קוטלובסקי חתם על ההתחייבות במסמך נ/14?
ב.האם אליהו להב סיפר לתובע לפני עריכת הסכם השכירות, מושא המחלוקת, שאמורים להתחיל שיפוצי הבניין באמצע תקופת השכירות?
ג.האם אלכסנדר הוא זה שגרם לבעיות החשמל בדירה?
ד.האם אלכסנדר הוא זה שגרם לנזקי הצבע בדירה?
ה.האם הדירה היתה צבועה לפני שהושכרה?
ו.האם אלכסנדר לקח ולא החזיר חנוכיית נחושת מהדירה?
ז.האם אלכסנדר גרם נזק למזגן בדירה?
ח.האם אלכסנדר גרם נזק לדלתות ולחלונות בדירה?
ט.האם התיקון של הרטיבות הכל כולל הכול היה יותר מעשרה ימים?
י.האם אלכסנדר לקח תמונות מהדירה ולא החזיר?
ככל שאין בשאלה זו כדי להכריע בשאלה מי דובר אמת, או ככל שאין מדובר בשאלה שמתאים לשאול אותה בבדיקת פוליגרף, או ככל שיש בידי המומחה להציע שאלות מתאימות נוספות או מתאימות יותר לצורך הכרעה בשאלה מי דובר אמת במחלוקת מושא התביעה – יהיה המומחה רשאי לערוך שינויים בנוסח השאלה ולהוסיף שאלות נוספות. המומחה יהיה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לקבל הוראות ככל שיראה בכך צורך.
3. המומחה ייצור קשר עם הצדדים. המומחה מתבקש להגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 45 ימים. בשלב זה יישאו הצדדים בשכר המומחה בחלקים שווים (כל בעל דין יישא בשכר הטרחה בגין הבדיקה שלו). המומחה לא יחל בעבודתו בטרם ישולם לו שכרו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
