אבו רג'ב נ' זועבי

התובע טוען בכתב התביעה, שנסע ביום 7.4.18 בעיר נצרת ועצר עצירה מוחלטת בתוך "פקק" תנועה, כשלפניו רכב שמספר הרישוי שלו **-***-**

לאחר כדקה וחצי של עמידה, הגיח מאחורי התובע רכב הנתבע, וכאשר בלם הנתבע את רכבו, החליק הרכב על הכביש הרטוב מהגשם, עבר פס האטה, פגע בעוצמה ברכב התובע מאחור, והדף אותו לעבר הרכב שהיה לפניו.

לאחר התאונה, כשביקש התובע את פרטיו של הנתבע, השיב הנתבע שרכש את רכבו לפני מספר שעות וטרם הספיק להסדיר ביטוח לרכב.

מאז לא ענה הנתבע זמן רב לפניות התובע.

בהמשך כשנוצר קשר בין הצדדים, אמר הנתבע שהוא מוכן לתקן לתובע את הנזק בחלק האחורי של רכבו, ואינו מוכן לתקן את הנזק בחזית.

התובע טוען שלרכבו נגרם נזק בסך 5,260 ₪ בשל התאונה, והוא זכאי גם להחזר של 585 ₪ בגין שכ"ט שמאי.

הנתבע טען להגנתו, שביום 07.04.2018 נסע בנצרת והגיע למקום בו עמד רכב התובע, לאחר שרכב התובע כבר פגע ברכב שהיה לפניו.

הנתבע מוסיף וטוען, שרכב התובע עמד בכביש בצורה המסכנת את המשתמשים בדרך, ובלא שנקט באמצעים הנדרשים על מנת להזהיר את הנתבע שהגיע מאחור.

בנסיבות אלה טוען הנתבע שלא ראה את מכונית התובע עד לתאונה ממש, בשל שדה הראייה במקום.

הנתבע מוסיף וטוען, שלרכב התובע נגרם נזק אפסי כתוצאה מפגיעת רכב הנתבע.