ת"ק 42509-02-15 יונטנוב נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ

לפני תביעה של לקוח כנגד בנק לפיצוי בסך של 13,000 ₪.

במועדים הרלוונטיים לתובענה זו היו התובע ואשתו דאז בהליכי פרידה/ גירושין. לטענת התובע, הבנק לא אישר לו למשוך מלוא יתרת הזכות בחשבון הבנק המשותף לו ולאשתו בסך של 41,000 ₪ אלא סך של 30,000 ₪ בלבד, ובמקביל אישר הבנק לאשתו למשוך סך של 11,000 ₪. מכאן תביעתו של התובע להשיב לו הסך של 11,000 ₪ שנמשך על ידי אשתו, בצירוף פיצוי בסך של 2,000 ₪ בגין ביטול זמנו.

רקע ותמצית טענות הצדדים:

1.התובע מר אלכסיי יונטנוב (להלן:"התובע") ניהל בזמנים הרלוונטיים לתובענה חשבון בנק משותף לו ולאשתו דאז, (להלן ולשם הנוחות: "אשתו") אצל הנתבע, בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ (להלן:"הבנק") בהרכב חתימות "יחד ולחוד" שמשמעו שכל אחד מן השותפים בחשבון רשאי לפעול בחשבון לבדו (להלן:"החשבון המשותף").

2.במהלך שנת 2014 או בסמוך לכך ניהלו התובע ואשתו, הליכי גירושין.

3.ביום 11.01.2015 ביקש התובע מן הבנק להעביר הסך של 40,000 ₪ מהחשבון המשותף לחשבון אחר שבבעלות התובע בלבד.

4.מאחר שהבנק היה מודע להליכי הגירושין שבין השותפים לחשבון, פנה הבנק לאשתו של התובע, הודיע לה על בקשת התובע וביקש את אישורה לבצוע ההעברה. אשתו של התובע הודיעה על התנגדותה להעברת הסך האמור והסכימה להעברת הסך של 20,000 ₪ בלבד. אשתו של התובע אף היא ביקשה לאשר לה העברת הסך של 20,000 ₪ וככל שהתובע לא יתן הסכמתו לכך, ביקשה להקפיא את הכסף בחשבון (נספח 3 לכתב ההגנה)

מאחר שהתובע סרב להעברת הסך של 20,000 ₪ על פי בקשתה של אשתו לא אישר הבנק את הבקשה של מי מבני הזוג השותפים בחשבון.

5.לאחר מספר נסיונות נוספים למשיכת הכספים על ידי התובע מחד גיסא ועל ידי אשתו מאידך גיסא הודיע הבנק לתובע ולאשתו כי אין בכוונתו לקחת חלק בסכסוך המשפחתי וכי אם מי מהם מבקש להגביל את השותף האחר בביצוע פעולות בחשבון המשותף עליהם לשנות את הרכב החתימות בחשבון המשותף באופן שיאפשר ביצוע פעולה בחתימת שני השותפים בחשבון בלבד, וכי אם לא יעשו כן עליהם לקחת בחשבון כי הבנק יפעל בהתאם להרכב החתימות הקיים ולא יוכל לעקוב אחר כל פעולה המבוצעת בחשבון.