ארזי נ' חסיד ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
42504-01-17
27.9.2017 |
|
בפני השופט: אריאל ברגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: גבריאל ארזי |
הנתבעים: 1. עדי חסיד 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעה קטנה ע"ס 15,000 ₪.
עפ"י סע' 62 לחוק בתי המשפט בתביעה קטנה, ביהמ"ש פטור מדיני ראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול בדרך יעילה על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.
כמו כן על פסה"ד להיות מנומק בצורה תמציתית.
התביעה
בכתב התביעה טוען התובע כי חויב בכרטיסי האשראי שלו עבור ביטוחי תאונות אישיות למשך תקופה של שנתיים, בסך כולל של 15,000 ₪.
התובע טוען כי לא נתן הסכמתו לחיובים אלה ובקשות חוזרות ונשנות שלו לקבל את הקלטת השיחות שהזמינו את הפוליסות לא נענו. לאחר מכן גילה כי כרטיס האשראי שלו חויב עבור לקוח בשם מוחמד אלגברא.
הנתבעת 2
הנתבעת 2 הגישה כתב הגנה בו היא טוענת כי אין יריבות בין הצדדים וכי טענות התובע מופנות למעשה כלפי הנתבע 1 סוכן הביטוח אשר הנתבעת 2 הפסיקה את הפעילות עמו החל מיולי 2015. כמו כן עולה כי סך החיוב היה בסך של 5,885 ₪ בלבד.
הנתבעת 2 הפיקה 4 פוליסות לתובע ולאשתו בהתאם לטפסי הצעה שהועברו אליה ע"י הנתבע 1 . מרגע שהתובע פנה לביטול הפוליסות פעלה הנתבעת 2 לביטול החיוב ולהחזרת הכספים ששולמו כפרמיות כולל ריבית פיגורים והצמדה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|