ת"ק 42497-10-16 סער שרעבי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

1.התובע  היה בזמן הרלבנטי הבעלים  של רכב מסוג סקודה פאביה שנת ייצור 2008, שבוטח אצל הנתבעת ונגנב.

מחיר המחירון המלא של הרכב  נכון ליום האירוע עמד על סך 26,700 ₪.

לאחר בדיקת הנתבעת,  היא החליטה להפחית 26% מערך הרכב בטענה כי הוא שימש ללימוד נהיגה.

2.לטענת התובע, הרכב נרכש בחודש 12/2008 על ידי אביו ז"ל שהיה מורה נהיגה, ולאחר כחודש וחצי נפטר אביו המנוח והרכב עבר לבעלותו.

לטענתו, בהתאם למחירון לוי יצחק כאשר הרכב היה רשום כרכב לימוד נהיגה עד חצי שנה צריך להפחית מהערך שלו רק 12% ולא 26% כפי שעשתה הנתבעת.

לטענת התובע הרכב בכלל לא צבר הרבה קילומטרים כפי שניתן ללמוד מחשבוניות הטיפול שצורפו כאשר באחרונה מיום 22/8/2012 מופיע שהרכב עבר 59,123 ק"מ.

מכאן, התביעה ע"ס 3,738 ₪ בגין ההפרש בין הסכום ששולם בפועל לסכום שאמור להיות משלום לפי חישובי התובע. 

3.לטענת הנתבעת, אכן בוצעה הפחתה בסך 26% מערך הרכב מאחר שהוא שימש ללימוד נהיגה אך במקביל היא הוסיפה עוד 10% בגין קילומטראז'  נמוך.

לטענתה, בניגוד לטענות התובע הרכב נמכר ביום 29/12/10 לאחר שהיה רשום שנתיים בתור רכב ללימוד נהיגה ולכן ההפחתה בוצעה כדין.