ת"ק 42482-09-14 רחמים נ' נפתלי

התובעת התקשרה עם הנתבע בהסכם להקמת מצבה כפולה בבית העלמין בקיבוץ יסעור וזאת לאחר שבעלה מר רחמים יוסף ז"ל הלך לבית עולמו.

המצבה הוקמה בשנת 2008 וזאת בהתאם להסכם בין הצדדים, שצורף לכתב התביעה.

על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבע הבטיח לתובעת אחריות למשך 10 שנים על מצבה של המצבה ובאחריותו לתקן כל ליקוי.

עוד עולה מכתב התביעה, כי מיד אחרי הקמת המצבה, החלו להתגלות ליקויים, אך לאחרונה ובמשך מספר חודשים לפני הגשת התובענה, גילו בני המשפחה, כי קיימים ליקויים משמעותיים, המתבטאים בסדקים, התפרקות של היסודות, בשל שקיעה של המצבה, כעולה מהתמונות שצורפו על ידי התובעת.

אכן מעיון בתמונות שצולמו לפני התיקון מגלים שקיעה של המצבה וסדקים, עקב שקיעה זו.

הנתבע בכתב ההגנה ואף בפני, הודה בקיומם של ליקויים אך בפיו היה הסבר לפיו התשתית הקרקעית בבית העלמין היתה רעועה ובמשך שנים שקעה מעט המצבה (סעיף 4 לכתב ההגנה)

הנתבע אף הודה, כי תיקן בעבר לבקשת התובעת (סעיף 5) וכי בפעם האחרונה, משביקשה התובעת לתקן את המצבה, שלח שוב פעם צוות לשקוד על תיקון המצבה והיא תוקנה לאחר הגשת כתב התביעה.

הנתבע אף מציין, כי אינו חייב להקפיץ בכל עת צוות עובדים בכל טענה של ליקוי וזאת כעולה מסעיף 6 לכתב ההגנה.

מכתב ההגנה של הנתבע ניתן ללמוד, כי אכן הוא מודה בליקויים שקיימים במצבה וגם הפעולה של הנתבע בדבר תיקון המצבה, מלמדים כי הנתבע מודה כי היו ליקויים במצבה, כגון שקיעה וסדקים.