ת"ק 42225-12-14 מרקוביץ' נ' מונסונגו ואח'

תביעה לתשלום סך של 4,040 ₪.

עניינה של התביעה בנזקים שלטענת התובע נגרמו לרכבו על ידי רכב הנתבע 1, בתאונה שבה היו מעורבים שני כלי הרכב (נתבעת 2 היא מבטחת הרכב של נתבע 1).

לטענת התובע הטענה אירעה כדלקמן: התובע נסע עם רכבו בנתיב האמצעי ברחוב ירמיהו בירושלים. מנתיב זה ניתן לפנות שמאלה בלבד, והתובע אכן התכוון לפנות שמאלה. באותה עת נסע נתבע 1 עם רכבו בנתיב השמאלי – נתיב שגם ממנו ניתן לפנות שמאלה בלבד. ואולם, במקום לפנות שמאלה, ביקש נתבע 1 להמשיך בנסיעה ישר, וכך פגע ברכבו של התובע (חלקו הימני קדמי של רכב הנתבע 1 פגע בחלקו השמאלי אמצעי של רכב התובע). בנסיבות אלה, לטענת התובע, האשם בגין התאונה רובץ לפתחו של נתבע 1. התובע צירף לתביעתו חוות דעת שמאית שאליה צורפו תמונות של הנזק שנגרם לרכבו וכן הציג, במעמד הדיון, תמונות שצולמו בטלפון הנייד שלו של רכבו של נתבע 1.

מנגד טען נתבע 1, דברים שנתמכו בעדות נכדו אשר היה ברכב בזמן התאונה, כי הוא דווקא ביקש לפנות שמאלה, על מנת להגיע לרחוב יפו (ולהוריד את הנכד בישיבה שבה הוא לומד). לדברי נתבע 1, התובע הוא שסטה עם רכבו מנתיב נסיעתו והתנגש ברכבו שלו.

לאחר שעיינתי בחומר הרלבנטי ושקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

הנטל להוכיח את תביעתו, במאזן ההסתברויות, רובץ על כתפי התובע.