יפת ואח' נ' בו דוד ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
41187-12-17
27.6.2018 |
|
בפני השופט: העמית יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אביה יפת 2. זאב יפת |
נתבעים: 1. לידור בו דוד 2. שומרה חב' לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
התובעים טוענים בכתב התביעה, שביום 7.9.17 נסעה התובעת ברכבה באזור המסחרי של רמת-ישי, מול חזית בנק לאומי.
שם חנה רכב הנתבעים.
כשרכב התובעים עקף את רכב הנתבעים והיה במקביל לו, הרגישה ושמעה התובעת, מכה חזקה בצד ימין של רכבה, ואז נוכחה שנתבע 1 פתח את דלת הנהג של רכבו וזו פגעה בדלת הימנית הקדמית של רכב התובעים.
התובעת טוענת שהרכב שלה היה שבוע ימים במוסך, היא נאלצה להסתדר ללא המכונית, ועקב כך נגרמו לה הוצאות ועוגמת נפש.
התובעים טוענים, שעל פי דו"ח השמאי נגרם לרכבם נזק של 10,115 ₪, התשלום לשמאי הינו בסך 936 ₪, והוצאות ועוגמת נפש מגיעות לסך 3,000 ₪.
הנתבעים טוענים שנתבע 1 עצר את רכבו במרכז המסחרי ברמת ישי, יצא מן הרכב לסדר עניין מסוים, וכאשר חזר לרכב ופתח את הדלת ונכנס לרכב, הגיע לפתע רכב התובעים במהירות, ובטרם הספיק נתבע 1 לסגור את הדלת פגע רכב התובעים בדלת רכב הנתבעים כשזו פתוחה.
הנתבעים טוענים כי בנסיבות אלו התרשלה התובעת כשלא הבחינה בדלת הפתוחה והיא בלבד אשמה בתאונה.
בדיון עצמו התרשמתי לטובה מעדות התובעת.
היא סיפרה שנסעה בתוך שיירה במהירות איטית, הבחינה ברכב הנתבעים ועקפה אותו משמאל ואז שמעה את המכה ברכב שלה.
היא לא הבחינה לדבריה בנהג הנתבע, לפני התאונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|