- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 40909-11-15 אדר נ' דור אלון ניהול מתחמים קמעונאיים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
40909-11-15
1.1.0001 |
|
בפני השופטת: רקפת סגל מוהר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: עמית אדר |
נתבעת: דור אלון ניהול מתחמים קמעונאיים בע"מ |
| החלטה | |
בתאריך 18.11.15 הגישה התובעת כנגד הנתבעת תביעה כספית לתשלום סך של 10,806 ₪.
בהעדר התייצבות של התובעת לדיון אשר אמור היה להתקיים בתביעתה בפני ביום 7.7.16 ולאחר שנוכחתי לדעת כי הזימון לדיון זה נמסר לידיה עוד ביום 28.12.15, נעתרתי לבקשת הנתבעת והוריתי על דחיית התביעה תוך חיוב התובעת בתשלום הוצאותיה בסך 400 ₪ בגין התייצבותה של זו לדיון לשווא.
ביום 3.8.16 פנתה התובעת אל בית המשפט בבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדרה ונימקה את בקשתה בהאי לישנא: "בתאריך הנ"ל הוזמנתי לדיון כתובעת וחיכיתי המון זמן לתאריך הזה ולמזלי הרע חליתי ושכבתי במיטה כ- 7 ימים, חטפתי חיידק ושכבתי עם חום גבוה, דבר שלא איפשר לי להגיע לדיון וכמו כן לאור מצבי הרפואי לא יכולתי להודיע בשום דרך אחרת... רצ"ב אישור רפואי...".
לנוכח נימוקי הבקשה והאישור הרפואי שצורף אליה – אישור מחלה שהוצא ביום 17.7.16 על ידי ד"ר לילוב בנימין מקופת חולים לאומית בנתניה לפיו התובעת חלתה ולא יכולה היתה לעבוד מיום 6.7.16 ועד 12.7.16, הוריתי על ביטול פסק הדין בכפוף להפקדת 400 ₪ לכיסוי הוצאות הנתבעת.
דא עקא שביום 4.9.16 פנתה הנתבעת אל בית המשפט בבקשה לעיון חוזר בהחלטתי הנ"ל וטענה כי יש בידיה ראיות לכך שבמועדים בהם התובעת היתה לטענתה כה חולה, היא בילתה עם חברותיה באילת. לבקשתה צירפה התובעת תמונות שהועלו על ידי התובעת לדף הפייסבוק שלה ביום בו אמור היה להתקיים הדיון בתביעתה (7.7.16) וביום 9.7.16 גם כן – תמונות שאכן מלמדות על כך שהתובעת בילתה באילת במועדים הרלבנטיים ולא נראתה חולה כלל וכלל.
לנוכח טענות הנתבעת וראיותיה הוריתי לתובעת להגיש התייחסותה לבקשה ולצרף סיכום מחלה מפורט מטעם הרופאה החתומה על אישור מחלתה.
ביום 21.9.16 הוגשה התייחסות התובעת לטענות הנתבעת, מבלי שצורף אליה סיכום המחלה המפורט שהיא התבקשה לצרף. והנה הפעם טענה התובעת "זה נכון שהייתי באילת, נסעתי 3 ימים לפני המשפט וזה נכון שהייתי חולה זה שהשתתפתי בארוחה שחברה ארגנה, אבל לנהוג מאילת לחדרה לא יכולתי. לא שיקרתי...".
לאחר שנדרשתי לטענות הנתבעת ולראיות הברורות שצורפו לבקשתה לעיון החוזר בהחלטתי לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר התובעת, ולנוכח גרסאותיה המשתנות של התובעת שהתנהגותה חמורה היא בעיני עד מאוד, אני מחליטה להותיר את פסק הדין שניתן על ידי ביום 7.7.16 על כנו.
החלטתי מיום 5.8.16 מבוטלת וכך גם הדיון הנוסף שנקבע ליום 27.10.16.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
