חזן ואח' נ' דרור ואח'

בפני תביעה על סך 20,408.49 ₪ בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים.

טענות הצדדים

התובע נסע עם בת זוגו ברחוב עמק רפאים במושבה הגרמנית בירושלים. מעט לפני חנות ארומה, עצר התובע להולך רגל במעבר חציה. לאחר מכן התקדם התובע מספר מטרים ולפתע חש מכה מאחור. רכב הנתבע 1 פגע ברכב התובע מאחור. התובע יצא מרכבו, ראה כי ברכב הנתבע נסעו אשתו ושלושת ילדיהם הקטנים, שנכנסו ללחץ ולהיסטריה, ולכן נכנס לחנות סמוכה בכדי לקנות להם מים ולהרגיעם.

בחוזרו מהחנות, ראה התובע את הנתבע צועק על אדם מסויים. לטענת התובע הוא אינו יודע מי הוא אותו אדם ולא ידע מה הקשרו לתאונה. הנתבע אמר לתובע שהוא לא יינזק מהתאונה והחליף עימו פרטים. לתובע אין ביטוח מקיף. התובע טען כי הנתבע הצהיר בפניו שהוא ישלם לו על הנזק שנגרם. כאשר התברר שמדובר באלפי שקלים, עירב הנתבע את חברת הביטוח שלו, הנתבעת 2. הנתבעת 2 סירבה להכיר באחריות הנתבע 2 לתאונה. לטענתה רכב צד ג' אחראי לתאונה.

יצויין, כי רכב צד ג' הנהוג בידי מר משה בן פורת, והמבוטח בידי חברת איי.די. איי, לא פגע באף אחד מן הרכבים המעורבים בתאונה הנדונה (עמ' 3 שורה 4).

הנתבע טען כי רכב צד ג' ניסה לעקפו מימין, נסע בפראות והבהיל אותו וכתוצאה מכך הוא לא שם לב לכביש לפניו אלא הסתכל לצד, ולכן פגע ברכב התובע (עמ' 5 שורות 21-22).

צד ג' טוען כי הוא עמד אחרי רכבו של התובע והתכוון לפנות ימינה אלא שרכב הנתבע הגיח במהירות מצד שמאל ופגע ברכב התובע (עמ' 7 שורות 20-25).

דיון והכרעה

הצדדים הסכימו במהלך הדיון כי הפיצוי אשר יש לשלם לתובע יעמוד על סך כולל של 9,900 ₪ (עמ' 9 שורה 30). נוכח האמור נותר לדון בחלוקת האחריות שבין הנתבעים לצד ג'.

הנתבע 2 כאמור העיד שרכב המבוטח על ידי צד ג' (להלן: "רכב צד ג" או "צד ג'") עקף אותו מימין בצורה פראית והוא נבהל מאד וכתוצאה מבהלה זו, לא שם ליבו לנעשה לפניו והתנגש ברכב התובע. לטענת הנתבע רכב צד ג' אשם בתאונה.