פנאדקה נ' מיכל ואח'

ביום 31.5.16 בכביש הסמוך לקיבוץ בחן, ארעה תאונת דרכים בין רכבו של התובע מסוג פורד פוקוס מ.ר.61-137-56 (להלן: "רכב התובע") בו נהג מר פהמי קעדאן שהוא אבי אשתו של התובע העובד עמו בעסק לסחר בכלי רכב , לבין רכבה של נתבעת 1 שהיה מבוטח על ידי נתבעת 2 באותה עת.

הנתבעות, המודות באחריות נתבעת 1 לגרימת התאונה שארעה, טוענות כנגד גובה הנזקים להם טוען התובע. בכתב ההגנה שהוגש מטעמן, טען נציג נתבעת 2 הכי במהלך המשא ומתן שניהל עם התובע לשם יישוב המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט, אמר לו הלה כי רכבו תוקן ומשכך ביקש כי זה יציג בפניו חשבונית וקבלה, ואולם הוא טען כי לא יוכל לעשות כן. במצב דברים זה בקשו הנתבעות כי אורה על דחיית התביעה על הסף.

לתמיכת טענותיו בדבר גובה הנזק, צרף התובע לכתב תביעתו את חוות דעת השמאי שבדק את הרכב, קבע כי הוא ניזוק בחלקו הקדמי ימני, העריך את עלות התיקון בסך של 5,555 ₪ וציין כי התובע מבקש לתקן את רכבו באופן עצמאי. עוד צורפה קבלה על סך של 620 ₪ ששולם לשמאי בגין שכר טרחתו.

בדיון שהתקיים בפני, אמר מר קעדאן, את הדברים הבאים: "...דיברו איתי מטעם חב' הביטוח, שאלו אותי תיקנת את האוטו, אמרתי כן, אמרו לי אם יש חשבונית על התיקון ואמרתי לא כי עדיין לא שילמתי ואמרתי שאני מחכה שישלמו את הכסף. יש לי חבר שתיקן את האוטו ועדיין לא קיבל את הכסף. לגבי החשבונית אמרתי להם שיש לי דו"ח גלובלי משמאי שהוא מורשה מטעם המדינה וזה בלי חשבונית, אמר לי תתקן איפה שאתה רוצה, הלכתי ותיקנתי אצל חבר. אני צריך לשלם 4,500 ₪ ועוד את שכר טרחת השמאי. אין לי גם אישור מהחבר שתיקן את הרכב.......אני עובד אצל התובע שעוסק בתיווך רכב, קונים ומוכרים. את הרכב הזה קניתי כמה ימים לפני התאונה והוא נרשם על שם התובע..." וכן: "...אמרתי לחבר שיתקן את האוטו וכשאקבל מחב' הביטוח אשלם לו. חזרתי אליו והוא אמר שזה יעלה לי 4,500 ₪ וכשאשלם הוא יוציא לי חשבונית...".

בהמשך טען כי שילם למי שתיקן לו את הרכב במזומן וכשעומת עם העובדה שקודם לכן ציין כי טרם שילם, אמר: "אני אומר שהוא ביקש ממני 4,500 ₪".

גם התובע עצמו טען כי הרכב תוקן וכי קעדאן סיפר לו שעליו לשלם בעבור התיקון סך של 4,500 ₪.

נציג נתבעת 2 עמד על כך שבשיחתו עם מר קעדאן אמר לו הלה שהרכב תוקן והבטיח להעביר אליו את החשבונית והקבלה שהוצאו בעקבות התיקון והתשלום, אך לא עשה כן. לתמיכת טענה זו השמיע נציג נתבעת 2 את הקלטת שיחתו עם קעדאן, בה נשמע האחרון אומר לו שלא בקש ממי שתיקן את רכבו שייתן לו חשבונית וכשנשאל כמה שילם בעבור התיקון אמר ש"הוא לא זוכר כי זה היה לפני חודשיים".

לנוכח דברים אלה הוריתי לתובע להמציא לתיק בית המשפט את האסמכתאות שיש ברשותו להוכחת טענות קעדאן והבהרתי כי התחשבותי בראיה שתוגש תיעשה בהתאם לטיב הראיה ולמשקלה.

זמן לא רב לאחר מכן הגיש התובע לתיק בית המשפט מסמך הכתוב בשפה הערבית וטען כי מדובר באסמכתא לתיקון הרכב תמורת סך של 4,500 ₪. את העובדה שמדובר במסמך בשפה הערבית הסביר התובע בכך שמי שתיקן את הרכב היה תושב שטחים.