גרוסמן ואח' נ' שנטי ג'ימס השקעות בינלאומיות בע"מ

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 10,000 ₪.

2.בתאריך 17/8/16 התובעים רכשו מחנות הנתבעת הנמצאת בקריון שרשרת זהב עם תליון לב תמורת סך 594 ₪, כפי שניתן ללמוד מהחשבונית שהוגשה ע"י התובעים וסומנה כמוצג ת/1.

3.השרשרת הנ"ל נקרעה והיה צורך בתיקונה.

4.בחזקת התובעת 2 היתה שרשרת נוספת עם השם שלה אשר, לטענתה, נתקבלה לפני כעשור כמתנה מסבה, כמתנת בת מצווה.

גם שרשרת זו נקרעה והיה צורך בתיקונה.

5.ביום 8/11/16 התובעים הגיעו לחנות הנתבעת בקריון ומסרו את שתי השרשראות לתיקון ואף שילמו לנתבעת סך של 80 ₪ בגין התיקון כמפורט בחשבונית ת/2.

6.בעת מסירת השרשראות לנתבעת, נמסרו לתובעים 2 אישורי תיקון על האחד צוין: "שרשרת זהב 14 קראט נקנתה נא להלחים" ואילו על האישור השני צוין: "שרשרת זהב 14 קראט לא שלנו, נקרעה נא להלחים".

7.התובעים בעצמם טענו בכתב התביעה ששתי השרשראות הינן 14 קראט.

8.לאחר שעבר הזמן שנקבע לתיקון השרשראות, התובעים פנו מספר פעמים לחנות הנתבעת בקריון ושאלו מה עם השרשראות וכל פעם קיבלו תשובה אחרת, עד שבסופו של דבר נמסר להם שהשרשראות אבדו וכי הם יכולים לבחור שרשראות חדשות במקומם ואף הוצע להם בנוסף, פיצוי בסך 200 ₪.

9.התובעים טענו כי השרשרת עם שמה של התובעת 2 הינה בעלת ערך סנטימנטלי מאחר ונתקבלה כמתנה מסבא והערך הזה הוערך ב-10,000 ₪, שהוא הסכום הראשון שיצא מפיה של תובעת 2, כאשר תיארה את הנזק שנגרם לה.