קושימן נ' נח'אש

התובעת טוענת בכתב התביעה, שהנתבע הזניח את הטיפול בצנרת המים בדירתו ועקב כך נגרמו נזילות בדירת התובעת שגרמו נזק רב בדירה.

היא צירפה הצעת מחיר לתיקונים על סך 3,160 ₪, אך תובעת פיצוי בסך 10,000 ₪.

הנתבע טען להגנתו, שרכש את דירתו בשנת 2010 ועבר להתגורר בה בשנת 2011 לאחר שיפוץ כללי.

דירתו הינה מעל דירת התובעת.

הוא טוען שבזמן השיפוצים פנתה אליו התובעת וביקשה ממנו לתקן את נזקי הרטיבות בדירתה, והנתבע עשה זאת באמצעות בעלי המקצוע שעבדו בדירתו, כמחווה של רצון טוב ושכנות טובה.

הנתבע מוסיף, כי בחודש ספטמבר 2017 התגלו בדירתו סימני רטיבות והוא הזמין בעל מקצוע שיבדוק זאת.

בעל המקצוע קבע כי מקור הבעיה במערכת הקולטנים הראשיים של הבניין ובכשל מסוים בבניית מעטפת הבניין.

הנתבע צירף את חוות הדעת של אותו בעל מקצוע.

הנתבע מוסיף, שבתחילת 2017 התלוננה התובעת על רטיבות שנגרמה מנזילת מים מדירת הנתבע, אך חודשים מספר לאחר מכן כשפנה אליה בשאלה בעניין, השיבה שהבעיה נפתרה.

הנתבע סבור, שאם אמנם ישנה רטיבות בדירת התובעת, מקורה בכשלים בבניין עצמו.