ת"ק 4004-05-14 בן חנן נ' שמואל מאייר בעמ

בפני תביעה על סך של 10,000 ₪.

טענות התובעת:

התובעת טענה כי עובד מטעם החברה הנתבעת אשר בא להתקין דוד שמש לשכנים דרך על גג הבנין וכתוצאה מכך נפער חור בתקרה של דירתה.

התובעת טענה כי כאשר חזרתה לביתה וגילתה את החור שנפער בתקרה, היא נכנסה לפאניקה ופחדה שיכנסו לדירתה חלודות ועכברים ואז היא הזמינה משטרה והובטח לה על ידי הנתבע לתקן את הליקוי. התובעת טענה כי הליקוי תוקן לאחר התערבות עמידר והמשטרה וכי לה נגרמה טרחה , לילות ללא שינה, עוגמת נפש ודכאון.

טענות הנתבעת:

הנתבעת טענה כי מייד עם קרות התקלה, הנתבעת התקשרה לתובעת שלא הייתה בבית. סמנכ"ל החברה איתר משפץ ושלח אותו עוד באותו יום. יומיים לאחר מכן ביום 19/11/14 התחיל המשפץ בעבודתו וסיים אותה יום למחרת לשביעות רצון התובעת. הנתבעת טענה כי היא שילמה למשפץ סך של 1000 ₪ והציגה קבלה.

הנתבעת טענה כי הגג של הדירה לא נשאר פתוח אפילו לשעה אחת ובסיום העבודה על הגג העליון נחסם ונאטם.

דיון והכרעה:

אין מחלקות שקרתה תקלה והנתבעת תיקנה את התקלה על חשבונה.