עבאס נ' ח'טיב ואח'

התובעת מספרת שנסעה בכביש מעלה יצחק בנצרת עלית, כאשר ליד תחנת הדלק, רכב שנסע לפניה עצר, היא עצרה את הרכב שלה על מנת להימנע מפגיעה ברכב שעצר לפניה, ואז פגע בה מאחור רכב הנתבעים והדף אותה לפנים כך שהיא פגעה ברכב שעצר לפניה.

התובעת פנתה לנהג שפגע בה מאחור וביקשה להחליף פרטים.

הנהג הציע שהם ייכנסו עם כלי הרכב לתחנת הדלק ושם יחליפו פרטים, אך כאשר נכנסה התובעת לתחנת הדלק, נוכחה לדעת שהנהג האחר נמלט מהזירה.

למזלה של התובעת היא מצאה את לוחית הרישוי של הרכב שפגע בה, כאשר הלוחית נפלה בתאונה, ובעזרת המשטרה הגיעה לפרטיו של אותו נהג.

על פי פרטי הרכב, נתבע 1 הוא שנהג ברכב, בעוד נתבעים 2 ו-3 רשומים כבעלים של הרכב.

התובעת מספרת שזיהתה את נתבע 1 כמי שנהג ברכב שפגע בה, במסדר זיהוי תמונות במשטרה.

היא מבקשת מן הנתבעים פיצוי בסך 33,400 ₪.

הנזק לרכב שלה על פי דוח שמאי הינו בסך 11,051 ₪, ירידת הערך בסך 2,800 ₪ ושכר טרחת השמאי 800 ₪.

התובעת גם הציגה חשבונית על תיקון הרכב על סך 20,982 ₪ וחשבונית על סך 350 ₪ בגין גרירת הרכב.

הנתבעים טענו להגנתם, שאינם מכירים את המקרה הנטען.

בדיון עצמו חזרה התובעת על האמור בכתב התביעה ועדותה הייתה אמינה עד מאוד.

נתבע 1 אמר בדיון שאינו מכחיש שהאוטו הפוגע שייך לנתבעים.

הוא טען שלא נהג ברכב.

הוא טען שאף אחד לא ניסה ליצור אתו קשר על מנת "לסגור את העניין" והוסיף שהוא מוכן לשלם פיצוי על פי מה שיוסכם עם התובעת (מוכן "לסגור עניין").