ת"ק 39898-09-16 בראל נ' בוחבוט ואח'

לפניי תביעה ע"ס 12,000 ₪ שהגישה התובעת נגד הנתבעים בגין נזק שנגרם לקטנוע שבבעלותה עקב תאונה שארעה בינה לבין רכב בו נהג הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), אשר היה מבוטח ע"י הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת").

השאלות שבמחלוקת העומדות להכרעה הן שתים: מי אשם בתאונה, האם התובעת או הנתבע? ומהו גובה הנזק והפיצוי המגיע לתובעת, ככל שייקבע שהנתבע אשם בתאונה.

כתב התביעה וכתב ההגנה נוסחו בתמציתיות והצדדים פרטו את גרסאותיהם בדיון ביום 4.6.17. אין מחלוקת שהתאונה ארעה בצומת הרחובות שדרות ירושלים ודרך בן צבי בתל אביב יפו, בעת שהצדדים נסעו בשדרות ירושלים מדרום לצפון.

לטענת התובעת, היא עמדה בנתיב הימני בשדרות ירושלים במופע רמזור אדום בצומת, והנתבע עמד בנתיב משמאלה. התובעת והנתבע עמדו ראשונים ברמזור. לטענת התובעת, משהתחלף הרמזור לירוק, היא והנתבע החלו לנסוע כאשר לפתע סטה הנתבע ימינה לתוך נתיב הנסיעה של התובעת. עקב סטיית הנתבע, פגע הרכב בו נהג הנתבע, בגופה של התובעת שהיתה רכובה על קטנועה. כתוצאה מכך נפלה התובעת מהקטנוע והקטנוע ניזוק. התובעת טוענת שהאחריות לתאונה היא על הנתבע.

לטענת הנתבע, אכן אירעה פגיעה בין שני כלי הרכב אולם הנתבע לא סטה מהנתיב בו הוא נסע אלא התובעת היא זו אשר סטתה שמאלה, מהנתיב בו נסעה, אל הנתיב בו נסע הנתבע. כתוצאה מהסטיה פגעה התובעת במראה של הרכב בו נסע הנתבע, ונפלה מהקטנוע. לטענת הנתבע, האחריות לתאונה היא על התובעת.