ת"ק 39823-03-14 עזרא נ' אבו שנב

1.בפני בקשה לביטול פס"ד מיום 2.12.14, על פיו התקבלה התביעה כנגד הנתבע בהעדר כתב הגנה מטעמו.

2.לטענת הנתבע, לא קיבל את כתב התביעה ואישור המסירה המעיד על מסירת התביעה אינו חתום על ידו. עוד פרט הנתבע את הצרות המשפחתיות שפקדו אותו לאחרונה.

לגופם של דברים, טען הנתבע כי כבר החזיר לאב התובעת סך של 4,000 ₪ ולכן חובו לתובעת בגין הרכב שמכר לה והוחלף לאחר מכן, עומד ע"ס של 2,200 ₪ לכל היותר.

3.התובעת התנגדה לבקשה וטענה כי הבקשה הוגשה באיחור שכן פסק הדין נמסר לנתבע עצמו עוד ביום 23.12.14. התובעת כפרה בכך שהנתבע החזיר לאביה סך של 4,000 ₪ וטענה כי הנתבע לא המציא כל אסמכתא התומכת בטענתו זו.

דיון:

4.ההלכה הפסוקה בשאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר, נקבעה בפסק הדין המנחה של כבוד השופט זוסמן בע"א 64/53 כהן נ' יצחק, פ"ד ח' 395, אשר קבע כי:

"פסק הדין אשר ניתן שלא כהלכה דרך משל: מבלי שהנתבע הוזמן כחוק – רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק..

ניתן פסק דין כהלכה יציג לעצמו בית המשפט אשר אליו פנה הנתבע בבקשת ביטול שתי שאלות אלו:

ראשית, מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא רשם הופעה, או לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט.

שנית, ושאלה זו חשובה לאין ערוך מהראשונה – מה הם סיכויי ההצלחה של הנתבע המבקש".