ברזנסקי ואח' נ' שמבאן

1. התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס של 1,805 ₪ בגין הנזקים אשר נגרמו לרכבם כתוצאה מתאונת דרכים מיום 27.06.2017 בין רכבם לבין רכב הנתבע.

2. התובעת מס' 2 העידה כי עובר לתאונה היא החנתה את רכבה ברחוב משה שרת בקרית ים, יצאה ממקום החניה ונסעה קדימה לכיוון היציאה ממגרש החניה וכי באותה העת נכנס רכב הנתבע לאותו מגרש חניה ממול אשר לא הצליח להתקדם בנסיעתו לאור מכולת האשפה שהיתה בצד ימין לכיוון נסיעתו.

3. התובעת העידה כי לא יכלה לחזור אחורנית על מנת לאפשר לו להיכנס לחניון מאחר ובאותה העת נעמדה מונית מאחוריה ותך כדי ויכוח בין הצדדים הנתבע נהג ברכבו ונסע אל תוך מגרש החניה תוך גרימת נזק לפינה האחורית הימנית של רכבה.

4. התובעת העידה כי הכניסה למגרש החניה מרחוב שפירא כפי שנכנס רכבו של הנתבע הינה אסורה לאור החיצים וקו העצירה המופיעים ביציאה מאותו חניון.

הנתבע העיד כי הוא מתגורר ברחוב שרת 77 קרית ים וכי אין שלט האוסר עליו להיכנס מהיכן שנכנס ובמהלך כניסתו לחניון פנה לתובעת מס' 2 להתקדם או לחזור על מנת שיוכל להיכנס לתוך החניון והיא סירבה.

הנתבע ניסה להיכנס בכל זאת ובכך פגע ברכבה של התובעת מס' 2.

הנתבע טען שלא היה לחזור אחורנית לאור הסיכון הרב בכך.

5. התובעת מס' 2 צירפה לכתב התביעה הצאת מחיר לתיקון הנזקים שנגרמו לרכבה מטעם מוסך א. מ. מוקד הרכב חיפה בע"מ ע"ס 1,755 ₪ והעידה כי רכבה לא תוקן עד היום.

דיון והכרעה בשאלת האחריות

6. מהתמונה שהוגשה (מוצג ת/1) ניתן לראות שהכביש בו נסע רכב התובעת מס' 2 הינו חד סטרי וממנו ניתן לפנות שמאלה או ימינה בלבד לרחוב שפירא.

7. הנתבע אישר בעדותו שניתן להיכנס לאותו מגרש מכניסה הבאה לאחר החניון אולם הוא נוהג כבר שנים להיכנס לחניון בדרך זו מאחר והוא סבור שאין מניעה לעשות כן.