ת"ק 39548-04-14 סלמה נ' בזק בינלאומי בע"מ

בכתב התביעה עותר התובע לפצותו בגין נזקים, לרבות עוגמת נפש, שנגרמו לו על ידי הנתבעת וזאת כאשר נקטה כנגדו הליכי גביה, לרבות הליכי הוצל"פ, שלא היה להם מקום.

בגין הליכים אלה, נגרמו לתובע, לטענתו, נזקים שעיקרם הוא חוסר יכולתו של התובע לקבל משכנתא לצורך רכישת דירה חדשה, כאשר קדם לכך הצורך למכור את דירתו הישנה.

הנתבעת הכחישה את כל טענות התובע.

בכתבי הטענות, באו בפני ביהמ"ש כל פרטי התביעה וההגנה.

אף נשמעו עדויות הצדדים ועדה מטעם הנתבעת והוגשו לביהמ"ש מסמכים.

לאחר שהובאו בפני ביהמ"ש מלוא הראיות, הנני קובעת כי דינה של התביעה להידחות.

הנני מקבלת את טענת הנתבעת, כפי שהעידה העדה מטעמה, עו"ד גב' חן גמבורג, בעדות שהיתה מהימנה עליי, כי ההליכים כנגד התובע, שננקטו על ידה במסגרת תיק הוצל"פ, הסתיימו בהסכם של פשרה, על פיו התביעה של הנתבעת כנגד התובע תימחק ללא צו להוצאות והסכם זה קיבל בתאריך 2.8.12 תוקף של פס"ד.

אכן, התובע לא היה חתום על הסכם הפשרה שהוגש לביהמ"ש, אך הנני מקבלת את טענת הנתבעת כי ההסכם נעשה על דעתו של התובע, בידיעתו ובהסכמתו וככזה הוגש לביהמ"ש וקיבל תוקף של פס"ד.

הנני קובעת אף כי הודע לתובע מראש שהדיון בתובענה שהוגשה על ידי הנתבעת כנגדו התבטל ומטעם זה אכן לא התייצב התובע בביהמ"ש במועד שנקבע לשמיעת ההוכחות – 20.9.12.