בכר נ' גלעד

זו תביעה כספית עקב תאונת דרכים מיום 14.03.16 בה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבעת מס' 1 שהיה מבוטח אצל הנתבעת מס' 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

תיקון הרכב על-פי חוו"ד שמאי – 11,261 ₪.

שכ"ט שמאי – 900 ₪.

פיצוי בגין ביטול זמן, הוצ' נילוות ומוניות – 3,500 ₪.

פיצוי בגין עוגמת נפש – 2,500 ₪.

סה"כ – 18,161 ₪.

לטענת התובע הוא עמד ברמזור בכביש 4 על יד גשר מורשה ולאחר שהרמזור התחלף לירוק החל בנסיעתו קדימה ואז רכבה של הנתבעת הגיע מכיוון פתח-תקווה (מצד ימינו) בנתיב ההשתלבות, במהירות גבוהה וללא התחשבות בתנועה ופגע ברכבו. על כן מדובר בנזק בצד ימין של רכבו.

הרכב לא תוקן בפועל אלא התובע מכר אותו במסגרת של עסקת טרייד-אין לרכישת רכב חדש.

אין בידי התובע מסמכים המעידים על העסקה.

כמו כן, התובע לא זכר בדיוק את הסכומים שעליהם דובר. כאשר התבקש להשיב בכמה מכר את הרכב אמר:

"לא זוכר, אולי 24,000 ₪ והוא הוריד לי את מה שהשמאי קבע וקניתי רכב אחר" (עמ' 2 ש'

19).

התובע לא הביא ראיות כלשהן בתמיכה לטענותיו להוצאות של 3,500 ₪ או עוגמת נפש בסך 2,500 ₪. לכן הדיון התמקד בנזק לרכבו ושכ"ט השמאי.

גרסת הנתבעת 1 הייתה שונה לחלוטין: לטענתה היא אכן הגיעה מפתח-תקווה והייתה במסלול ההשתלבות אך התובע הוא זה שנכנס למסלולה.