גרינוולד נ' ש'חאי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
39487-05-17
20.8.2017 |
|
בפני השופט: דניאל מרדכי דמביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: גרשון יוסף גרינוולד |
נתבעים: 1. מוחמד ש'חאי 2. מהדי חרפאווי 3. בניני בר-אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ ח.פ. 511454365 |
| פסק דין | |
לפניי תביעה בגין נזקים כתוצאה מפגיעה במחסן גינה.
עובדות היסוד
-
התובע מתגורר עם רעייתו ברח' הדובדבן 5 בעפרה.
-
ביום 10.11.2016 בוצעו עבודות פיתוח באמצעות "מיני באגר" בחצר בית התובע. העבודות בוצעו באמצעות הנתבע 2 (להלן - הנתבע) על פי התחייבות חוזית של הנתבעת 3 (להלן - הנתבעת).
-
במהלך העבודות פגע המיני באגר בחזית מחסן גינה של התובע. המחסן שניזוק היה מחסן תוצרת כתר פלסטיק המכונה 'אטלס 10X8'. מימדיו החיצוניים הם 2.60X3.30 מ'. הגג משופע (גמלון) בגובה מקורב של 2.25 מ'. המחסן כלל ריצוף פלסטיק פנימי ("דֶק").
טענות הצדדים
-
המחלוקת בין הצדדים היא בעיקרה בשאלת היקף הנזק.
-
התובע צירף לכתב התביעה שומה שנעשתה ביום 19.4.2017 על יסוד ביקור במקום ביום 21.3.2017. השבת המצב לקדמותו מבחינת העמדת מחסן זהה במקום המחסן הפגוע הוערכה ב-10,369 ₪ בתוספת מע"מ. תכולה של המחסן שאבדה בעת חשיפתה לגשמי החורף הוערכה ב-1,820 ₪ בתוספת מע"מ. בשומה הוערו מספר הערות שיש להן רלבנטיות לענייננו:
-
כל פריטי התכולה הוצגו לפני השמאי כניזוקים. הערכת פריטי התכולה היא כמשומשים, פרט לתיקון הארונות.
-
התובע לא הצליח לאתר מחסן זהה למכירה. הערכת המחסן בוצעה אפוא על יסוד הצעת מחיר שהתובע אחז בה, אולם לא הוצגה לפניו חשבונית קניית המחסן.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|