ת"ק 39008-05-16 ישראלוב נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

 הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. בנוסף, התובע ונציגת הנתבעת סיכמו את טענותיהם בעל פה. יוזכר כי התובעת טוען שרכש מספר טלפון ושילם למוכר את תמורתו לאחר שנמסרו לו מנציגת הנתבעת ש-"הכל תקין". לאחר שנייד את המספר לחברה אחרת התברר כי המספר גנוב וכי יוחזר לבעליו. לטענתו, מחדלה של הנתבעת גרם לו לנזקים הנתבעים. הנתבעת טוענת, מנגד, כי על התובע להפנות טענותיו למוכר המספר ולא לה, וכי נוכח מאפייני קו הטלפון (במסלול ביג טוק) אין באפשרותה לבדוק את זהות הבעלים אלא רק לאשר כי כרטיס הסים המצוי במכשיר אכן משויך לו.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, ובשים לב לנטל המוטל על כתפי התובע בהליך אזרחי להוכיח תביעתו, מצאתי לדחות את התביעה.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.