ת"ק 38947-09-16 חביב נ' גל

1.בפניי תביעת התובע להשבת סכומים שונים אותם לא קיבל ממבטחתו, כתוצאה מאירוע תאונתי, בו היו מעורבים התובע והנתבעת. יצויין, כי בעל הרכב בו נסע התובע הוא מר מאיר חביב, שצירף ייפוי כח המאפשר לבנו התובע להופיע בשמו.

2.התובע העיד בפניי. לטענתו התאונה התרחשה ביום שישי, 12.2.16, ברחוב ז'בוטינסקי בהרצליה. התובע נכנס לצומת באור ירוק כאשר מהירותו היא כ- 50 קמ"ש, ואז לפתע הבחין ברכבה של הנתבעת נכנס באור אדום לצומת ונעצר באמצע הכביש, וכך אירעה התאונה. התובע הכחיש כי ייתכן והוא נכנס לצומת לא באור ירוק אלא בכתום אדום.

3.מטעם התובע הגיע להעיד גם אחיו מר נועם חביב (להלן- נועם) שנסע עימו ברכב. אף נועם העיד, כי הם נכנסו לצומת באור ירוק, ואילו הנתבעת באדום. נועם העיד כי לאחר התאונה "ראיתי שהרמזור שלה לא היה מבלבל, ויכולים לראות מתי זה ירוק ומתי זה אדום. רואים שהרמזור שלה היה אדום. ראיתי בעיניים שזה אדום וכולם ראו" (עמוד 3 ש' 3-4 ).

4.במהלך הדיון, התובע השמיע הקלטה שהוקלטה בזירת ההתרחשות. בהקלטה נשמעת אשה שלטענת התובע זו הנתבעת. הנתבעת טענה כי ייתכן וזה קולה אך היא לא בטוחה בכך (שם ש' 21 ). התובע טען, כי בהקלטה זו הנתבעת מודה כי היא נכנסה באדום לצומת. שמיעת ההקלטה מורה כי האמור בה אינו מובהק, ואין תמיכה כדבעי לטענת התובע כי הנתבעת הודתה שהיא נכנסה באדום. ההקלטה נקטעת באחת בסופה.

5.התובע גם הראה סרטון ממקום התאונה. בסרטון זה נראה אדם שממנו ניתן להבין כי הוא טוען שהנתבעת נכנסה באדום לצומת. גם סרטון זה נקטע. העד המדבר בסרטון לא בא להעיד בפניי (שם ש', 31-32 ).

6.הנתבעת העידה. לטענתה היא נכנסה לצומת באור ירוק ורכב התובעת הגיע משמאלה והתנגש בה. "אני בטוחה שהאור אצלי ברמזור היה ירוק" העידה הנתבעת (שם, ש' 13 ). הנתבעת טענה כי רכבה הוכרז כ"טוטל לוס", מה שמעיד על עוצמת הפגיעה של התובע ברכבה.

7.במהלך חקירתה הנגדית נשאלה הנתבעת אודות ההקלטה שהשמיע התובע. הנתבעת השיבה, שכל הנאמר בהקלטה צריך להישקל בהתאם לזעזוע שעברה כתוצאה מהתאונה "זה היה זעזוע נוראי, וזה לא משנה את העובדה. אני זיהיתי אור ירוק כשנכנסתי לצומת" (שם ש' 26-27 ).

8.הנתבעת הציגה מסמך ממוקד עירית הרצליה שמתייחס לרמזורים ברחוב ז'בוטינסקי בעיר נכון ליום 12.2.16 יום האירוע. מצויין במסמך זה "...רמזור אדום וירוק בו זמנית. מעורבת בתאונה שהתרחשה עקב התקלה, הודעה התקבלה ממלי מהמשטרה". במסמך מצויין, כי הוחלפה נורה אדומה בשל היות מנורת רמזור שרופה. מצויין כי מדובר בנורה הנמצאת "ממערב למזרח".

דיון והכרעה