ת"ק 38886-02-16 סלק ואח' נ' אברהמוף ואח'

אין מקום וצורך למינוי האדריכל הבורר ע"י ביהמ"ש כי ביהמ"ש יפעל בדיוק כפי שפעל התובע ע"י פניה לאיגוד האדריכלים. סביר להניח שהיה מוצע לו אותו אדריכל ועל כן האדריכל הבורר שהוצע על ידי האגודה הוא יהיה הבורר בתיק זה.

מינוי בורר בתשלום

1.לאור העובדה כי מדובר במינוי בורר בשכר, איני יכולה לפעול עפ"י סעיף 56 לחוק ביהמ"ש התשמ"ד – 1984 ולכן אני מעבירה את התיק למסלול של בימ"ש שלום

ללא צורך בתשלום אגרה.

2.לאחר שהצדדים הסכימו להעביר לבוררות בשכר את הסכסוך נשוא התביעה – על פי כתבי הטענות שהוגשו על ידם בתיק זה, הנני מורה בזה להעביר את התביעה לבורר האדריכל שימונה ע"י איגוד האדריכלים, בהתאם לסעיף 79(ב) לחוק בתי המשפט התשמ"ד – 1984.

3.הבוררות תהיה בפני בורר יחיד, והנני ממנה בזאת את שהסכים לשמש כבורר, בתשלום. הבוררות תתנהל על פי הוראות חוק הבוררות, התשכ"ח – 1968.

4.הצדדים יופיעו לפני בורר ללא עורכי דין, יחתמו על הסכם בוררות שנוסחו המוצע/המומלץ מצ"ב, יציגו הראיות וישמיעו את טענותיהם במקום ובמועדים שיקבע הבורר, במידת האפשר לאחר תיאום עם הצדדים.

5.לפני שיגבה עדות, יזהיר הבורר את העד כי עליו להגיד את האמת שאם לא כן יהא צפוי לעונש הקבוע בחוק.

6.הבורר יפעל בדרך הנראית לו ומועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה של הסכסוך ויפסוק לפי מיטב שפיטתו על פי החומר שבפניו. הבורר לא יהא קשור בין המהותי, בדיני הראיות או בסדרי הדין הנהוגים בבתי המשפט. הבורר ירשום פרוטוקול של הדיונים שבפניו בדרך שימצא לנכון.

7.הבורר יתן פסק הבוררות תוך 30 יום מהיום שסיים לדון בסכסוך.