באבא נ' קל אוטו - מכירה השכרה ליסינג ואח'

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 10,124 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבם כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב עם רכב הנתבעים מיום 21/2/17.

2.מעדויות הנהגים עולה כי רכב הנתבעים נסע בכביש בשפרעם במסלול השמאלי כאשר מאחוריו נסע רכב התובע.

תוך כדי נסיעה רכב הנתבעים החל בביצוע פניית פרסה לצד שמאל ורכב התובע פגע ברכב הנתבעים בכנף שמאלי אחורי.

נהג רכב התובע העיד כי רכב הנתבעים עמד בכדי לבצע פניית פרסה שמאלה ואז רכב התובע פגע בו בכנף השמאלי האחורי.

3.נהג רכב התובע העיד כי פניית הפרסה באותו מקום אסורה וכי באותו מקום קרו הרבה תאונות בעת פניית הפרסה וכי השלט האוסר על פניית הפרסה הוסר ממקומו.

4.נהג רכב הנתבעים לא התכחש לטענה כי הוא נסע לפני רכב התובע וכי התכוון לבצע פניית פרסה וכי רכב התובע נכנס ברכבו בצדו האחורי שמאלי של רכב הנתבעים.

נהג רכב הנתבעים העיד כי אין באותו קטע כביש כל שלט האוסר על ביצוע פניית פרסה וכי נהגים רבים מבצעים פניית פרסה באותו מקום מידי יום.

5.כאשר התובע ונהג רכבו נשאלו על קבלות המעידות על ביצוע התיקונים ברכב התובע, הם טענו שהקבלות נשכחו בבית וביקשו הפסקת דיון על מנת לבקש העברת הקבלות לנייד של נהג רכב התובע.

6.לאחר הפסקה, נהג רכב התובע הציג בפני ביהמ"ש 2 חשבוניות תיקון, אחת ע"ס 5,345 מיום 5/11/14 והשניה ע"ס 2,410 ₪.

דיון והכרעה: