ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו
|
38686-02-14
22/11/2014
|
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין
|
| - נגד - |
התובע:
אברהם אליאור
|
הנתבע:
מנחם שוסי
|
| פסק דין |
בפניי תביעה לפיצוי כספי על סך 11,895 ₪ אשר הוגשה בהליך תביעות קטנות.
רקע וטענות הצדדים
התובע מר אברהם אליאור (להלן: "התובע") הינו בעליו של רכב מסוג דייהטסו מספר רישיון 8309217 (להלן: "רכב התובע").
התובע השאיל את רכבו לגב' מיטל (להלן: "הנהגת"), אשר נהגה בו ברחוב ירמיהו שבעיר חולון, ביום 09.01.13.
לטענת הנהגת כמאה מטרים אחר יציאתה מחניית רכבה, התפרץ לפתע לנתיבה הנתבע מר מנחם שנסי (להלן: "הנתבע") אשר נהג ברכבו נושא מספר רישוי 1284367 (להלן: "רכב הנתבע") תוך שהוא עוקף את רכבה מצד שמאל, ובכך פגע בצדו השמאלי הקדמי של רכב התובע וגרם לו לנזק בסך 11,045 ₪ בהתאם לחוו"ד השמאי מר עמוס ז'ורבסקי, שצורפה לתביעה.
מאידך טען הנתבע כי הוא נהג ברחוב ירמיהו כדין, אלא שנהגת רכב התובע יצאה מהחנייה המצויה בשולי הכביש מצדו הימני, מבלי לאפשר לו זכות קדימה, כשהבחין הנתבע ביציאתה בלם את רכבו אולם התאונה הייתה בלתי נמנעת.
הנתבע הציג במהלך הדיון מיום 19.11.14 שרטוט של הרחוב בו אירעה התאונה, אותו שרטט בעצמו, כאשר עולה מתוכנו כי המדובר בכביש דו סטרי אשר משני עבריו חונים שורה של רכבים בצורה אופקית בסמוך למדרכה.
דיון והכרעה
לדידי, לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, סבורני כי דין התביעה להידחות וכפי שיפורט להלן:
הטוען טענה החשובה לעמדתו במשפט, נושא בנטל השכנוע להוכחתה, כך תובע המבקש סעד, נושא בנטל השכנוע שנתקיימו כל העובדות המהוות את עילת התובענה, קרי, עובדות אשר את התקיימותן מתנה הדין המהותי על מנת לזכות בסעד המבוקש, (ראה ע"א 642/61 טפר נ' מרלה פ"ד טז 1000, 1005 – 1004 וכן ע"א 641/66 שפיר נ' קליבנסקי פ"ד כ"א (2) 358, 364).
נטל ההוכחה - הוא נטל הבאת הראיות, אשר במשפט אזרחי נקבע עפ"י "הטיית מאזן ההסתברות"( ראו בע"א 475/81 זיקרי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ פ"ד מ (1) 589,598).
התובע הינו בבחינת "המוציא מחברו" ועליו רובץ הנטל להוכיח טענותיו. סבורני כי נטל זה לא הורם על ידו.