נקאש נ' דריהן ואח'

בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, שהתרחשה ביום 10.02.15.

לטענת התובע, נפגע רכבו בשעה שביקש לבצע פניה שמאלה ובעת שרכב הנתבע 1 עקף את רכבו, מצד שמאל, תוך שהוא נוסע בנתיב הנגדי, חוצה קו הפרדה רצוף, ופוגע בדופן שמאל של רכבו, בחלקה הקדמי. כתוצאה מכך, נגרמו לרכב התובע הנזקים המפורטים בחוות דעת השמאי בסך 10,797 ₪. התובע עתר לחייב את הנתבעים לפצותו בגין הנזקים לרכב, שכ"ט השמאי וכן בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו.

מנגד, טוענים הנתבעים כי האחראי הבלעדי לתאונה הינו התובע שסטה מהנתיב הימני לשמאלי, באופן פתאומי לצורך פניה שמאלה, פגע ברכבם וגרם לנזקים בדופן הימנית של רכב הנתבע 1.

במסגרת הדיון, העידו בפני התובע, עד מטעמו – מר אוהד אליהו, שנסע ברכב התובע בעת התאונה, והנתבע 1, והדגימו את אופן התרחשות התאונה באמצעות רכבי הדגמה. כן, הוצגו תמונות ממקום האירוע ותמונות נזק לכלי הרכב.

התובע מסר בעדותו, כהאי לישנא:

"עמדתי בנתיב השמאלי מבין שניים. נתיב אחד היה שמאלה, הימני היה ישר. אני נסעתי בשמאלי ותוך כדי שאני נסעתי לאט, הנתבע הגיע לעברי, היה שם קו הפרדה רצוף, הוא נכנס. הנתבע הגיע מהנתיב הנגדי אני מדגים באמצעות מכוניות הצעצוע שהנתבע עקף מהנתיב הנגדי." (עמ' 2לפרוטוקול, שורות 7- 4).

מטעם התובע העיד מר אוהד אליהו אשר מסר עדותו בזו הלשון:

"אנו נסענו ורצינו לפנות שמאלה. כל הזמן נסענו בנתיב השמאלי. היה קו הפרדה לבן ואז רמזור , אנו רצינו לפנות שמאלה והנתבע פשוט נכנס לנתיב שלנו ". (עמ' 3 לפרוטוקול , שורות 23-24)

הנתבע, חזר על גרסתו וציין כי רכבו נפגע החל בחלקו הימני קדמי ולכל אורכו כפי שהדבר בא ליידי ביטוי ב-נ/1 עוד מסר כי " בנתיב הימני הייתה שיירה ארוכה וכל הנתיב הימני היה מלא. תוך כדי נסיעה שמאלה חטפתי בומבה חזקה. כל הכיוון השמאלי היה ריק, הם היו בנתיב הימני. עד שהאוטו נעצר וקלטתי מה שקורה אחרי המכה, הרכב שלי השתפשף. מהחלק הקדמי ועד סופו". ( עמ' 4 לפרוטוקול, שורות 21-23).