ת"ק 38306-08-15 פריזאט נ' בן שושן

1.הנתבע, חשמלאי במקצועו, ביצע בחודש מרץ 2015 עבודות חשמל בביתו של התובע.

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, הנתבע לא ביצע את כל העבודות עליהן הוסכם, למרות שהתובע שילם לו את כל התמורה המוסכמת (1,800 ₪) ובעבודות אותן כן ביצע, התגלו ליקויים.

מאחר שדרישותיו של התובע כי הנתבע יבוא לסיים את העבודות ולתקן את הליקויים לא נענו, לטענתו, הוא הגיש את התביעה שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו את הסך של 4,000 ₪. סכום זה כולל את החזר הסך של 1,800 ₪ ששילם לנתבע + 2,200 ₪ פיצוי על כל "הטרטורים" והנזק שעשה לו הנתבע, לטענתו.

3.לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, הוא ביצע את כל העבודות עליהן הוסכם, לשביעות רצונו של התובע. את הסך של 1,800 ₪ שילם לו התובע בשתי פעימות של 900 ₪. 900 ש"ח שילם לו התובע מראש ואת היתרה שילם לו במעמד סיום העבודות.

עוד נטען ע"י הנתבע, בכתב ההגנה, כי כחודש לאחר שסיים את ביצוע העבודות פנה אליו התובע בבקשה להעביר מפסק חשמל, שהתקין הנתבע בביתו של התובע, למקום אחר, זאת מאחר שבמסגרת עבודות גבס שבוצעו בבית התובע, כוסה מפסק החשמל. הצורך בהזזת המפסק הוא "...תוצר של עבודות נוספות שבוצעו בבית התובע על ידי בעלי מקצוע אחרים" והתובע רצה שהנתבע יבצע את ההזזה על חשבון הנתבע "...בתחפושת של ליקוי בניה".

לכן מבקש הנתבע לדחות את התביעה ולחייב את התובע ב"הוצאות מוגברות".

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים, הגעתי למסקנה כי לא עלה בידי התובע להוכיח את תביעתו, כפי שיובהר להלן:

כאמור, נטען ע"י התובע, בכתב התביעה, כי הנתבע לא ביצע את כל העבודות עליהן סוכם ביניהם. על טענה זו חזר התובע בתחילת חקירתו על ידי ביהמ"ש (עמ' 2 לפרוטוקול). בהמשך (סוף עמ' 3 ועמ' 4 לפרוטוקול), הוא חזר בו מטענה זו והודה כי הנתבע סיים את כל העבודות אולם "לא עשה טוב בכלל". התובע גם הודה (עמ' 2 לפרוטוקול) כי שילם לנתבע 900 ₪ בתחילת העבודות וסוכם שאת היתרה ישלם לו לאחר סיום העבודות. כשנשאל מדוע שילם לנתבע את היתרה, אם לטענתו הנתבע לא סיים את העבודות (השאלה נשאלה בטרם הודה התובע כי הנתבע סיים את ביצוע העבודות), השיב "כי הוא אמר שיבוא למחרת ויגמור את הכל" (עמ' 3 לפרוטוקול). אין אני מאמין לו בעניין זה. אם אמנם היו ליקויים בעבודות שביצע הנתבע (כאמור, אין חולקין שהעבודות הסתיימו), הוא לא היה משלם לו את היתרה. הרי המטרה של עיכוב תשלום יתרת התמורה עד לאחר השלמת כל העבודות, הינה להבטיח כי מבצע העבודות ישלים את העבודות לשביעות רצונו של המזמין. בתשלום יתרת התמורה יש לראות משום הודאה של התובע כי העבודות הושלמו, לשביעות רצונו.