לויין נ' בר משה

רקע

1.לפניי תביעה במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבע לשלם לו סך כולל של 2,500 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבו מסוג הונדה סיוויק שנת ייצור 1999 כתוצאה מתאונה שארעה ביום 05/05/16 ברחוב יצחק שדה בפתח תקווה.

2.המדובר בתאונה שקרתה עקב סטייה מנתיב וכל אחד מן הצדדים טוען כי הצד האחר סטה לנתיב נסיעתו. כל צד מגלגל את האחריות לקרות התאונה ולנזקיה לפתחו של משנהו.

הדיון בתביעה

3.בדיון שהתקיים לפניי העידו התובע והנתבע וכן חברו של התובע מר אלכסיי ספוז'ניקוב.

(ההדגשות בציטוטים מפרוטוקול הדיון אינן מופיעות במקור והן שלי. כמו כן, תוקנו שגיאות כתיב קלות – א.ד.)

טענות התובע

4.התובע נסע ברכבו ברחוב יצחק שדה בפתח תקווה ועמד במופע רמזור אדום, משהתחלף הרמזור לירוק החל התובע בנסיעה ואז רכבו של הנתבע שבא מצד שמאל מרחוב דובנוב פגע ברכב התובע בכנף הקדמית שמאלית. הנתבע הודה באחריותו לתאונה ולכתב התביעה צורף מסמך בכתב יד בחתימת ידו של הנתבע שהודה באחריותו לתאונה.

טענות הנתבע

5. בעת התאונה רכבו של הנתבע היה בעצירה מוחלטת בעת מופע רמזור אדום, הרכב עמד מעט עקום בשיפוע אך בתוך נתיב הנסיעה שכן הנתבע הגיע מכיוון מערב לצפון מרחוב דובנוב לרחוב יצחק שדה. בצדו הימני של הכביש יש חנייה ומותר לחנות עם שני גלגלים על המדרכה. עמד שם רכב מסחרי גדול מסוג GMC גדול והתובע ניסה לעבור ולעקוף אותו. התובע שהיה בכוונתו לנסוע שמאלה לכיוון תל אביב נכנס ברכבו של הנתבע בטמבון שנתלש. הרכב קיבל שריטה בכנף קדמית ממש בקצה.

לשאלת בית המשפט מדוע לא הגיש תביעה שכנגד השיב הנתבע כי הוא נוהג שנים רבות, הנזק ברכבו מזערי והוא לא רצה לבזבז את זמנו על הגשת תביעה כנגד התובע.

6.הנתבע אכן חתם על מסמך בו הודה באחריותו לקרות התאונה אך חתימתו על המסמך נעשתה לאחר שחש מאוים על ידי התובע וחברו אלכסיי ולכן בצד חתימתו על המסמך ציין ת.ל הכוונה "תחת לחץ ".