ת"ק 37941-05-14 ישראל נ' כהן

1.בתביעה שבפניי עותר התובע לחייב את הנתבע לפצותו בגין נזקים שנגרמו על ידי הנתבע, לטענתו, למונית שבבעלותו.

מדובר בנזקים בדלת האחורית ימנית של המונית, במראת צד ימנית, בסמל כוכב על מכסה המנוע וב"כובע" המונית (להלן: "הכובע").

2.הנתבע הודה כי תלש את הכובע, אולם הכחיש כי גרם לשאר הנזקים הנטענים.

3.מהעדויות ושאר הראיות שהובאו בפניי עולה כי במועד כלשהו בחודש יולי 2013 הגיע מר חוסני מסאלחה (להלן: "חוסני") עם המונית למגרש שאול ויצחק בע"מ (להלן: "המגרש"), זאת כדי לבקש שישחררו את המונית מהעיקול שרבץ עליה ויתנו לו שטר מכר, על מנת שיוכל להעביר את הבעלות במונית, אותה רכש מהתובע, על שמו.

4.על אשר אירע לאחר שחוסני הגיע למגרש, חלוקות הגירסאות. על סמך העדויות ושאר הראיות שהובאו בפניי אין בידי להכריע בין הגירסאות. כפועל יוצא מזה, אין מנוס מלקבוע כי לא עלה בידי התובע להוכיח שהנתבע גרם לנזקים המפורטים בחוו"ד השמאי הלל יעקב (להלן: "השמאי"), שצורפה לכתב התביעה, למעט הנזק ל"כובע", שבגרימתו הודה הנתבע ובידי הנתבע לא עלה להוכיח כי הסרת (תלישת) הכובע של המונית נעשתה בהסכמת התובע ו/או חוסני.

אציין כי גם אם הייתי מקבל את גירסת חוסני וקובע כי הנתבע בעט בדלת האחורית של המונית לא היה בכך כדי לשנות שכן השמאי בדק את המונית רק ב 27/1/14, היינו כחצי שנה לאחר האירוע הנטען בכתב התביעה ולכן אין להוציא מכלל אפשרות שהנזק אותו מצא השמאי וציין בחוות דעתו, נגרם באירוע אחר, מאוחר יותר. אגב, ההסבר שניתן ע"י התובע לכך שפנה לשמאי רק כעבור כחצי שנה – "כי היה מו"מ בנסיון להסתדר בלי להגיש את התביעה" וכי רק "כשהוחלט להגיש את התביעה אז פניתי לשמאי" – יותר מתמוה, שכן עפ"י עדותו שלו, "מהרגע הראשון" הנתבע טען שלא גרם לנזק ולא היה מוכן לתקן את המונית.

ראוי גם לציין כי בכל הקשור לנזקים הנטענים למראת צד ימין ולסמל כוכב במכסה המנוע, לא ברור מדוע התובע ניסה ליחס אותם לנתבע, כאשר אפילו חוסני לא אמר בעדותו כי הנתבע פגע במראה ו/או בסמל.

5.מהאמור בסעיף 4 דלעיל עולה כי הנזק היחיד בגינו יש לחייב את הנתבע הוא הנזק שנגרם כתוצאה מתלישת הכובע. נזק זה הוערך ע"י השמאי בסכום של 230 ₪ (150 ₪ עלות הכובע ו 80 ₪ עבודות התקנת הכובע במונית).

6.סיכומו של דבר, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 230 ₪.

בנוסף, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסכום של 200 ₪. בקביעת סכום ההוצאות לקחתי בחשבון את העובדה שהסכום שנפסק הוא פחות מ 10% מהסכום שנתבע.