- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 37791-03-14 יודל ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון |
37791-03-14
13.8.2014 |
|
בפני הרשמת: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. גיא יודל 2. אורנית פילו |
נתבעת: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
עניינה של התביעה שבפני הוא בעתירת התובעים לחייב את הנתבעת לפצותם, בגין נזקים ישירים ועקיפים שלטענתם נגרמו להם, בעקבות ביטול נסיעתם לחו"ל, שעה שהיו מבוטחים אצל הנתבעת.
העובדות:
התובעים רכשו מן הנתבעת פוליסת ביטוח נוסעים לחו"ל ופוליסת ויזה כ.א.ל, לתקופה שבין יום 16.09.11 ועד ליום 16.10.11 .
ביום 16.09.11 התובעים יצאו מן הארץ לצורך חופשה בברזיל. המדובר היה בטיסה הכוללת חניית ביניים ברומא. עם הנחיתה ברומא חש התובע שלא בטוב ופנה לרופא בשדה התעופה. התובעים נותרו יומיים נוספים ברומא מתוך תקווה לשיפור במצבו של התובע, אך משלא חש בטוב, שבו יחדיו לישראל.
עם חזרתם ארצה, ביום 20.09.11, הגישו התובעים בקשה לקיצור הפוליסה.
טענות הצדדים:
דרישת התובעים היא לפיצוי בגין עלותם המלאה של כרטיסי הטיסה שבוטלו, בגין עלות שהייתם ברומא וכן עלות כרטיסי הטיסה חזרה ארצה, זאת בהסתמך על הפוליסה שרכשו מן הנתבעת.
מנגד, טוענת הנתבעת, כי הואיל וכאשר שבו התובעים לארץ, הורו על ביטול המשך הפוליסה, הרי שביטול הימים וקבלת החזר תשלום באופן יחסי, מונע מהם כעת לתבוע תביעה כל שהיא.
בנוסף, לטענת הנתבעת, הכיסוי ביטוחי ניתן עבור חלק יחסי של הוצאות שירותי קרקע ששולמו מראש וכרטיס נסיעה חלופי חזרה במקרה של קיצור הנסיעה עקב מצבו הבריאותי ובתנאי כי התקופה קוצרה על-פי הוראות רופא המטפל בחו"ל.
דיון והכרעה:
לאחר שלמדתי את טענות הצדדים בכתב, עיינתי בראיות ושמעתי את טיעוניהם בעל פה, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות. ואלו נימוקי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
