דוגה ואח' נ' י. ד. ברזאני בע"מ ואח'

1.התובע עותר לחייב את הנתבעים, מועצה אזורית תמר (להלן: "המועצה האזורית") בגין נזקים שנגרמו לרכבו וכן את חברת י.ד ברזאני (להלן: "חברת ברזאני") עקב פגיעה שספג הרכב בעוברו מעל בור ביוב שהיה פתוח למחצה בשטח האחריות של המועצה (להלן: "התקרית").

2.יצוין, כי התובע הגיש תביעה כנגד המועצה האזורית תמר שבשטחה ארע המקרה, וזו האחרונה הגישה הודעת צד ג' כנגד חברה בשם י.ד ברזאני בע"מ.

טענות הצדדים

3.לטענת התובע, ביום 9.9.15 יצא ברכבו ממלון קראון פלזה לכיוון היציאה לכביש ירושלים. תוך כדי נסיעה נתקל הגלגל הימני קדמי בבור ביוב שהיה פתוח למחצה. עקב התקרית, התפוצץ הצמיג ונגרם לרכב נזק, כך שלא יכול היה להמשיך לנסוע לירושלים. לדבריו, הוא נאלץ להזמין רכב גרר שגרר את רכבו למוסך בנס הרים.

4.לטענת התובע, מיד לאחר התאונה פנה למועצה האזורית ובמשך זמן רב הופנה על ידי המועצה לגורמים שונים, תוך שהיא ממאנת ליטול אחריות על התקרית ולפצותו בגין נזקו. בשלב מסוים הטילה המועצה את האחריות על חברת ברזאני בטענה שהם האחראים לנזק כיוון שהם עבדו בשטח התאונה.

5.המועצה האזורית טוענת כי הנזק ארע באזור, בו בוצעו עבודות תשתית ע"י חברת ברזאני אשר פעלה במקום "מטעמה של החברה הממשלתית להגנת ים המלח בע"מ" (להלן: "החברה הממשלתית"). לטענתה של המועצה האזורית, ביום 1.12.15 קיימו נציגי המועצה ונציגי החברה הממשלתית סיור משותף על מנת לבדוק מי אחראי לאזור בו ארעה התקרית.

6.לטענתה של המועצה האזורית, הודיעה לה החברה הממשלתית, כי התקרית ארעה בשטח הפעילות של חברת ברזאני וכי על התובע לפנות ישירות לחברת ברזאני.

7.הצד השלישי חברת ברזאני שהינה חברה קבלנית שזכתה במכרז לעבודות שונות באזור חוף ים המלח עבור החברה הממשלתית, הבהירה, כי היא התקשרה עם קבלן משנה בשם "הכביש הבטוח בע"מ" וכי חברת "הכביש הבטוח" התנערה מכל אחריות לתקרית.

דיון והכרעה